Дата документу 23.12.2016
Справа № 320/6905/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
23 грудня 2016 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: м. Мелітополь, 1-й пров. Некрасова, 3, непрацюючого,
за ч. 1ст. 187 КУпАП,
в с т а н о в и в:
27.09.2016, о 23 год. 30 хв., ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом, під час перевірки за місцем мешкання був відсутній, чим порушив правило адміністративного нагляду.
Крім того, 07.10.2016, о 10-00 год., ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом, не з'явився за вимогою органу Національної поліції у коротший термін, чим порушив правило адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав, зазначив, що такого більше не повториться.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 187 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за Порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрація в органі Національної поліції.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідност. 33 КУпАПвраховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ч. 2ст. 36 КУпАПпри вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, справа про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність обєднання в одне провадження адміністративних матеріалів № 320/6905/16-п 3/320/1582/16 (протокол № 462597) та № 320/6905/16-п 3/320/1584/16 (протокол № 019441) щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАПв одне провадження з присвоєнням єдиного номеру 320/6905/16-п та розглядати вказані справи одночасно.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, вважаю необхідним призначити йому адміністративне покарання в рамках санкції статті за більш серйозне порушення з числа вчинених у вигляді штрафу.
Крім того, на підставіст. 40-1 КУпАП з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 275,60 грн.
Керуючись ст.ст.33,36,40-1 ,187ч. 1,283,284,294 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
Обєднати в одне провадження адміністративні матеріали № № 320/6905/16-п 3/320/1582/16 та № 320/6905/16-п 3/320/1584/16 у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187КУпАПта присвоїти єдиний номер № 320/6905/16-п.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. (рахунок № 31111106700013 КБК 21081100 Назва «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/ 21081100 Банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області код ЄДРПОУ 37968956 МФО 813015).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. - отримувач державний бюджет м. Мелітополя та Мелітопольського району, код отримувача 37968956, р/р 31215206700013, код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір на підставі п. 5 ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».
Строк предявлення постанови до виконання до 23 березня 2017 року.
У відповідності до вимог ч. 2ст. 308 КУпАПу разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення зазначеної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 63691619, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/6905/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: