Справа №: 310/8123/16-п
3/310/2395/16
ПОСТАНОВА
Іменем України
22 грудня 2016 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає в АДРЕСА_1, не працюючої,
за ст. 187 ч. 1 КпАП України,
В с т а н о в и в:
08.11.2016 о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, була відсутня за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила обмеження адміністративного нагляду, встановленого відносно неї ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12.05.2016.
Крім того, 14.11.2016 року 23 год. 10 хв. ОСОБА_1, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, була відсутня за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила обмеження адміністративного нагляду, встановленого відносно неї ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12.05.2016.
Крім того, 17.11.2016 року 23 год. 10 хв. ОСОБА_1, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, була відсутня за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила обмеження адміністративного нагляду, встановленого відносно неї ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12.05.2016, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні вказаного правопорушення визнала пояснила, що змушена була поїхати до матері, яка хворіла, та не встигла попередити інспектора поліції про це.
Враховуючи, що справи відносно ОСОБА_1 розглядаються судом одночасно, суд приходить до висновку про необхідність їх об'єднання в одне провадження.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушниці, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення та необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 36, 187 ч. 1, 40-1 КпАП України,
П о с т а н о в и в:
Об'єднати в одне провадження справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП (провадження № 3/310/2395/16), ч. 1 ст. 187 КУпАП (провадження № 3/310/2396/16) та ч. 1 ст. 187 КУпАП (провадження № 3/310/2424/16), присвоївши спільний номер провадження № 3/310/2395/16.
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3 НМДГ, що становить 51 грн.
Стягнення провести на р/р 31113106700011, отримувач: держбюджет м. Бердянська, 21081100, МФО 813015, Банк ГУДКУ в Запорізькій області, код ЕДРПОУ 38042560.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
Стягнення провести на р/р 31217206700011, отримувач: Бердянське УК (м. Бердянськ), 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, Банк: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення. Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.
Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока
Судове рішення № 63690817, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 22.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/8123/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: