Ухвала суду № 63690603, 23.12.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/10761/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатський горизонт», ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фракталбуд» про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Одночасно з позовом позивач подав до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову, яку обґрунтовує наступним.

На протязі 2016 року ОСОБА_2 через пов'язані підприємства неодноразово переоформляє спірне нежитлове приміщення, вбудоване в житловий будинок №14 по вул.Корзо, м.Ужгород, загальною площею 111,1 кв.м., на різних покупців.

Заявник вказує на те, що існує досить велика ймовірність того факту, що спірне майно може бути в чергове відчужено на користь інших осіб, що може значно утруднити або взагалі зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі наведеного заявник просить накласти арешт на нерухоме майно, яке перебуває на даний час у власності ТОВ "ФРАКТАЛБУД" (ідентифікаційний код 40195676) , а саме на нежитлове приміщення, вбудоване в житловий будинок по вул.Корзо, 14, м.Ужгород, Закарпатської області, що перебувало у власності ТОВ "Карпатський горизонт", із забороною вчиняти дії, направлені на відчуження цього нерухомого майна: купівля-продаж, міна, дарування, передача в розпорядження іншим особам тощо, які призводять або можуть призвести до зміни власника нерухомого майна та заборонити ТОВ "ФРАКТАЛБУД" (ідентифікаційний код 40195676) або його уповноваженим особам вчиняти будь-які дії до діючих орендарів (суборендарів) нежитлового приміщення, вбудованого в житловий будинок по вул.Корзо, 14, м.Ужгород, Закарпатської області, спрямовані на припинення або переоформлення договірних відносин по вказаному об'єкту від орендаря ТОВ "Карпатський горизонт" на іншого орендаря, або вчиняти дії спрямовані на виселення діючих орендарів, припинення їх діяльності за вказаною адресою, тощо.

Оглянувши заяву, матеріали справи, враховуючи наведені обставини справи, враховуючи суть спору, те, що заявником не надано жодного належного доказу того, що невжиття таких заходів по забезпеченню позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому приходжу до висновку, що в задоволенні заяви про забезпечення позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 151, п. 1 ч. 1 ст. 152, 153, 208-110 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В заяві ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатський горизонт», ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фракталбуд» про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3