Справа №2-1482/09
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
09 квітня 2009 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Пелеп Ю.К.
при секретарі Григор’євій С.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійськ цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Красноармійськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач КП «Красноармійськводоканал» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, в обґрунтування позовних вимог вказавши, що КП «Красноармійськводоканал» регулярно надавало відповідачам, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод за період з 01.01.2008 року по 01.01.2009 року.
Згідно Правил надання населенню послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, які є обов’язковими для виконання усіма споживачами і виконавцями послуг незалежно від форм власності і підпорядкованості, відповідачі зобов’язані своєчасно, в установлений термін, оплачувати надані послуги (у разі наявності засобів поквартирного обліку холодної і гарячої води та теплової енергії – щомісячно знімати їх показання та сплачувати вартість надання послуг за цими показаннями і встановленими тарифами).
Відповідачі свої зобов’язання виконували неналежним чином, оплату платежів здійснювали нерегулярно, тому за період з 01.01.2008 року по 01.01.2009 року виникла заборгованість в сумі 1220,55 гривень, яку позивач просить солідарно стягнути на свою користь в судовому порядку. Він також просить солідарно стягнути з відповідачів на свою користь судові витрати, сплачені ним при подачі позовної заяви.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в обсязі заявленого позову.
Відповідачі, будучи повідомлені про день і час слухання справи, в судове засідання не з’явились з невідомої причини. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.224, 226 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 проживають і зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Згідно ст.815 ЦК України, ст.ст.64, 67, 68, 162 ЖК України відповідачі користуються послугами з постачання питної води та по прийманню стічних вод, тому повинні своєчасно вносити плату за надані позивачем послуги.
Згідно даних особового рахунку №074410, відкритого на ім’я ОСОБА_1, заборгованість за спожиті послуги з питного водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2008 року по 01.01.2009 року складає 1220,55 гривень (а.с.5). Вказану суму боргу відповідачі відмовляються сплатити добровільно, тому вона підлягає солідарному стягненню на користь позивача в судовому порядку.
Згідно ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідачів на користь КП «Красноармійськводоканал» підлягають солідарному стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, сплачені останнім при подачі позовної заяви, та на користь держави витрати по сплаті судового збору у сумі 51 гривні (а.с.2,8).
Керуючись ст.ст.14-16, 509, 526, 815 ЦК України, ст.ст.64, 67, 68, 162 ЖК України, ст.ст.79, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь КП «Красноармійськводоканал» на п/рахунок 26002350008000 ЗАТ «Донгорбанк» м.Донецьк МФО 334970 ЄДРПОУ 35470311 заборгованість за спожиті послуги з питного водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2008 року по 01.01.2009 року в сумі 1220,55 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривень, а всього 1250,55 гривень.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у сумі 51,00 гривні.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 6369037, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 09.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1482/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: