Справа № 234/10613/16-ц
Провадження № 2/234/4463/16
УХВАЛА
16 листопада 2016 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Михальченко А.О.,
секретар Вербовецька Д.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на дитину,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Краматорського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на дитину.
Позивачкою ОСОБА_4 заявлено клопотання про витребування з ГУ ДФС України в Донецькій області відомостей про доходи ФОП ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за 2015-2016 р.р., а також відомості про наявність у нього найнятих робітників.
Враховуючі, що дані відомості можуть бути доказами по справі, суд приходить до переконання про витребування цих відомостей.
На підставі викладеного, керуючись ст.137, 169, 210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати з ГУ ДФС у Донецькій області відомості про доходи ФОП ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за 2015-2016 р.р., а також відомості про наявність у нього найнятих робітників.
Розяснити, що відповідно до вимог ч.5 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Суддя Краматорського
міського суду ОСОБА_7
Судове рішення № 63689472, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 16.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/10613/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: