Ухвала суду № 63689154, 26.12.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/8138/16-ц

Провадження №2/263/2018/2016

УХВАЛА

26 грудня 2016 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Маслюк К.О., за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач направив до суду клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду іншої цивільної справи, яка знаходиться у провадження Жовтневого районного суду м. Маріуполя за позовом ККП «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією.

Вислухавши думку представника відповідача, який заперечував проти зупинення провадження по даній справі, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Згідно з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд вважає, що ніяких перешкод для розгляду даної справи не існує, більш того, судом неодноразово були з'ясовані всі обставини та перевірені доказами, відповідно до вимог ст. 192 ЦПК України, потім суд, за клопотання позивача, повертався до з'ясування обставин, отже, зупинення провадження по справі тільки безпідставно затягне розгляд справи по суті, а тому клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст.201, 192 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження - відмовити.

Суддя