Справа № 2-1139 /2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2009 року Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді Прокопчук Т.С., при секретарі Якімовій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом КП “Водоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації,
УСТАНОВИВ:
Позивач КП «Водоканал» звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації.У заяві зазначено, що відповідачі проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, та користуються послугами КП «Водоканал», але оплату за послуги підприємства вносять не в повному обсязі, в зв’язку з чим станом на 01.03.2008 року заборгованість складає 4115 гр. 62 коп. Позивач просить стягнути суму заборгованості у розмірі а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.
Постановлене по справі рішення скасоване,справа направлена на новий судовий розгляд.
В судовому засіданні представник позивача КП «Водоканал» підтримав позов та просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку заборгованість за воду і послуги каналізації за період з 1 грудня 2003 року по 1 березня 2008 року у розмірі 4115 гр. грн. 62 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Відповідач ОСОБА_1, який представляє також інтереси відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 за дорученням, посилаючись на відсутність письмової угоди на надання послуг з водопостачання з КП «Водоканал» просить в позові відмовити, не заперечує, що в зазначений період часу члени його родини проживали в вищезазначеній квартирі і користувалися послугами по водопостачанню.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, поважну причину не явки суду не повідомив, про день та час слухання справи сповіщений. При таких обставинах суд вважає можливим розглянути справу по наявних матеріалах у відсутність відповідача ОСОБА_2.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню виходячи з наступного.Згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України наймачі (власники) квартир зобов’язані своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця вносить плату за комунальні послуги, до яких входять послуги з водопостачання і каналізації, які надаються позивачем КП «Водоканал».
Відповідно довідки КП ВРЕЖО-1, у квартирі АДРЕСА_1, мешкають відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , та малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно розрахунку позивача заборгованість складає за період часу з 1 грудня 2003 року по 1 березня 2008 року у розмірі 4115 гр. 62коп. В силу викладеного на користь позивача КП «Водоканал» підлягає стягненню в повному обсязі сума боргу 4115 гр. 62 коп. з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку.
На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Оскільки при зверненні до суду позивач оплатив 30 грн. інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, зазначена сума підлягає стягненню з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно в примусовому порядку.
Оскільки позивач КП «Водоканал» звільнений від витрат по оплаті судового збору при зверненні до суду, сума судового збору 51 гр. підлягає стягненню на користь держави з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно в примусовому порядку.
Керуючись ст.88, 213-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги КП “Водоканал” задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які проживають у ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Комунального підприємства «Водоканал» (р/р 26002045720001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 03327121) заборгованість за воду і послуги каналізації за період з 1 грудня 2003 року по 1 березня 2008 року у розмірі 4115 гр. (чотири тисячі сто п’ятнадцять)грн. 62 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять)грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення в Запорізький апеляційний суд може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Т.С.Прокопчук
Судове рішення № 6368908, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 21.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1139/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: