№ 3/229/944/2016
ЄУН 229/4288/16-п
П О С Т А Н О В А
19 грудня 2016 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від першого заступника начальника ДПІ у м.Дружківці ГУ ДФС Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, одружений, працює директором ТОВ «Контакт», зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м.Дружківка, вул.Н.Садова, 24
за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дружківського міського суду Донецької області знаходиться справа про адміністративне правопорушення № 229/4288/16-п відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 723795 від 05.10.2016 року, при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ Контакт, яке розташоване за адресою: м.Дружківка, вул.Нахімова,1 було встановлено порушення директором ОСОБА_1, встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: завищення витрат, що враховуються при визначенні обєкта оподаткування за 2015 рік в сумі 1561860 грн., заниження за І півріччя 2016 року в сумі 378195 грн., завищення податкового кредиту за жовтень 2015 року в сумі 312372 грн., що підтверджується актом перевірки №332/05-10-14/13499136 від 30 вересня 2016 року.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що вони підлягають поверненню до першого заступника начальника ДПІ у м.Дружківці ГУ ДФС у Донецькій області для належного до оформлення з наступних підстав.
Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
В даному протоколі про адміністративне правопорушення не вказані свідки правопорушення та їх адреси.
Враховуючи викладене та керуючись ст.256 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали справи про адміністратвине правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП повернути до першого заступника начальника ДПІ у м.Дружківці ГУ ДФС у Донецькій області для належного дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В. О. Лебеженко
Судове рішення № 63689071, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/4288/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: