Ухвала суду № 63688627, 22.12.2016, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/1757/16-ц

Провадження № 2/222/465/2016 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2016 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_1, звернувся до суду з даним позовом в якому просить визнати відповідачку ОСОБА_2 такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням, а саме будинком № 24, розташованим по вулиці Затишній в смт. Нікольське Нікольського району Донецької області та зняти її з реєстрації, оскільки відповідачка зареєстрована в належному ОСОБА_1 будинку, але з вересня 2015 року в ньому не проживає, її речей в будинку не має, в звязку з чим виникають проблеми у користуванні та розпорядженні будинком на власний розсуд.

Проте, зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Володарським райсудом та підлягає поверненню позивачу з огляду на наступне.

Так, згідно п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, якщо її подано від імені позивача особою, яка не має повноважень на ведення справи.

В поданій позовній заяві зазначено, що вона подається ОСОБА_3, який діє в інтересах матері ОСОБА_1, а також дана заява підписана ОСОБА_3

Проте, до зазначеної заяви не додається документ, який підтверджує повноваження ОСОБА_3 на ведення справи у суді, зокрема на подачу до суду заяви в порядку позовного провадження позивачки ОСОБА_1

Також слід зазначити, що додана до позовної заяви копія довіреності від 23.07.2015 року не дає повноважень ОСОБА_3 звертатися до судових органів в інтересах ОСОБА_1 за захистом її прав в суді.

На підставі викладеного, враховуючи, що позовну заяву ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням подано від її імені особою, яка не має повноважень на ведення справи, вважаю необхідним повернути зазначену позовну заяву з доданими до неї документами позивачці, розяснивши останній, що повернення позовної заяви не перешкоджає її повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням повернути зі всіма доданими до неї документами позивачці.

Розяснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Є.О. Подліпенець