Рішення № 6368828, 21.04.2009, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-814/2009р .

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“ 21”квітня 2009 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді: Зелінського В.Г

при секретарі: Телешевській В.Ю

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання право власності на акції, зобов'язання здійснити перереєстрацію права власності на акції, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Відповідача про визнання договору купівлі-продажу акцій дійсним, визнання за нею права власності на акції посилаючись на те, що між нею і ОСОБА_2 27 лютого 2009 року був укладений договір купівлі-продажу акцій який набрав чинності з моменту його підписання.

Крім того Позивач просить зобов'язати незалежного реєстратора АКБ “Укрсоцбанк” (м. Полтава, вул. Жовтнева, буд. 43) здійснити перереєстрацію права власності на акції Закритого акціонерного товариства “Медтехніка” (код ЄДРПОУ 03568528) на неї ОСОБА_1 (64300, Харківська область, м. Ізюм, вул. Крупської, буд. 1), наступним чином: перевести прості іменні акції в систему реєстру власників іменних цінних паперів Закритого акціонерного товариства “Медтехніка” (код ЄДРПОУ 03568528) з особистого рахунку ОСОБА_2 на особистий рахунок ОСОБА_1 у кількості 21020 (двадцять одна тисяча двадцять) штук акцій.

В обґрунтування своїх позовних вимог Позивач зазначив:

Відповідно до п. 1 договору Відповідач зобов'язувався передати у власність Позивачу акції Закритого акціонерного товариства “Медтехника”, а Позивач зобов'язується прийняти акції та оплатити їх вартість в порядку і на умовах передбачених цим договором.

Відповідно до п. 5 договору Позивач і Відповідач підписавши цей договір підтверджують, що на момент підписання цього договору Позивач сплатив за акції Відповідачу суму у розмірі 10510 грн. 00 коп.

В матеріалах справи знаходиться копія розписки ОСОБА_2 від 27 лютого 2009 року в якій він підтверджує, що отримав від Позивача гроші в сумі 10510 грн. 00 коп. і претензій до Позивача не має.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просить суд задовольнити його в повному обсязі.

Відповідач позов визнав в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги те, що Відповідач повністю визнає позовні вимоги, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі

До такого висновку суд приходить з наступних підстав:

У п. 5 договору зазначено, що на момент підписання договору Позивач сплатив за акції Відповідачу суму в розмірі 10510 грн. 00 коп., що також підтверджується розпискою Відповідача від 27 лютого 2009 року.

У відповідності до ч. 3 ст. 8 Закону України “Про цінні папери і фондову біржу” акції можуть видаватись одержувачу(покупцю) тільки після повної сплати їх вартості.

Таким чином договір купівлі-продажу від 27 лютого 2009 року є укладеним, оскільки відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно ст. 334 ЦК України встановлено загальне правило, що право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передачі майна, якщо інше не передбачене законом або договором.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно п. 1ст. 662 ЦК України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Крім того продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи ( технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосується товару та підлягають передачі разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства.

Таким чином суд приходить до висновку, що позовна заява є документально підтвердженою, нормативно обґрунтованою і такою, що не суперечить діючому законодавству.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст 334, 392, 638, 655 ЦК України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214,215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Визнати договір купівлі-продажу акцій від 27 лютого 2009 року, укладений між ОСОБА_2 (64300, Харківська область, м. Ізюм, в'їзд Веселий, буд. 1-а) та ОСОБА_1 (64300, Харківська область, м. Ізюм, вул. Крупської, буд. 1) на 21020 (двадцять одна тисяча двадцять) штук акцій Закритого акціонерного товариства “Медтехніка” (код ЄДРПОУ 03568528) дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 (64300, Харківська область, м. Ізюм, вул. Крупської, буд. 1) право власності на прості іменні акції Закритого акціонерного товариства “Медтехніка” (код ЄДРПОУ 03568528) у кількості 21020 (двадцять одна тисяча двадцять) штук акцій.

Зобов'язати незалежного реєстратора АКБ “Укрсоцбанк” (м. Полтава, вул. Жовтнева, буд. 43) здійснити перереєстрацію права власності на акції Закритого акціонерного товариства “Медтехніка” (код ЄДРПОУ 03568528) на ОСОБА_1 (64300, Харківська область, м. Ізюм, вул. Крупської, буд. 1), наступним чином: перевести прості іменні акції в систему реєстру власників іменних цінних паперів Закритого акціонерного товариства “Медтехніка” (код ЄДРПОУ 03568528) з особистого рахунку ОСОБА_2 на особистий рахунок ОСОБА_1 у кількості 21020 (двадцять одна тисяча двадцять) штук акцій.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суд дя: