Ухвала суду № 63688264, 22.12.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/27249/16-к

Провадження №1-кс/127/9515/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Загурській Т.Ю.,

за участю слідчого Короля І.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №42016020000000022 від 01.02.2016, за фактом привласнення майна Басейного управління водних ресурсів річки Південий Буг, за ознаками злочину передбаченого ст. 191 ч. 2 КК України.

За результатами фінансового аудиту та аудиту ефективності, проведеного в Басейновому управлінні водних ресурсів річки Південний Буг було встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу від 27.12.2011 № 154/5, укладеного між БУВР Південного Бугу та підприємством Літинської виправної колонії УДПтС (№ 123), БУВР Південного Бугу придбано будівельні матеріали, у т.ч. камінь фракції 0-300, у кількості 1665 тонн на суму 99 900,00 грн.

Відповідно до договору від 27.12.2011 № б/н БУВР Південного Бугу передано на зберігання Літинській виправній колонії камінь фракції 0-300 у кількості 1665 тонн.

Проте, у ході проведення аудиторських досліджень відповідно до наказу БУВР Південного Бугу утворено інвентаризаційну комісію для інвентаризації каміння. 03.09.2015 зазначеною комісією здійснено виїзд до Колонії. Комісію для проведення інвентаризації каміння не допущено.

З метою вжиття заходів щодо повернення наданого на зберігання каміння, Держводагентством було направлено на адресу Літинської виправної колонії лист від 16.10.2015 № 6114/10/11-15 із вимогою про повернення наданого на зберігання каміння відповідно до договору від 27.12.2011 №б/н. Проте листом від 29.10.2015 № 17/69 Літинська виправна колонія УДПтС у Вінницькій області (№ 123) повідомила, що в журналах реєстрації договорів Колонії, договір на послуги із зберігання матеріальних цінностей з Басейновим управлінням водних ресурсів річки Південний Буг не рахується.

В ході досудового слідства також встановлено, що 01.06.2012 між Літинською виправною колонією УДПтС (№ 123) та ТОВ «Гранітний карєр» код 31398448 було укладено договір купівлі-продажу № 010612.

05.06.2012 ДП Літинська виправна колонія УДПтС (№ 123) перерахувала на рахунок ТОВ «Гранітний карєр» суму розміром 104175 грн. за придбання щебня фракції 0-300 (1665т.) та відсіву (1050т.).

16.03.2009 господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 5\69-09 про банкрутство ТОВ «Гранітний карєр». 11.04.2009 в газеті «Голос України» № 66 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

03.07.2013 в газеті «Голос України» опубліковано оголошення про банкрутство ТОВ «Гранітний карєр».

Зобовязання з боку ТОВ «Гранітний карєр» не були виконані в повному обсязі у звязку із чим ДП Літинська виправна колонія УДПтС (№ 123) звернулася до Господарського суду Вінницької області, 13.08.2013 ДП включено до реєстру вимог кредиторів боржника.

З метою ознайомлення із господарською справою № 5\69-09 про банкрутство ТОВ «Гранітний карєр» код 31398448 та отримання з неї копій документів що підтверджують господарську діяльність між Басейновим управлінням водних ресурсів річки Південний Буг, Літинською виправною колонією УДПтС (№ 123) та ТОВ «Гранітний карєр» по купівлі-продажу матеріальних цінностей у 2011-2013рр. необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу вказаної господарської справи № 5\69-09.

Враховуючи, що документи у господарській справі як самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документіву Господарському суді Вінницької області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУ НП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу господарської справи № 5\69-09 про банкрутство ТОВ «Гранітний карєр» код 31398448, яка знаходиться у Господарському суді Вінницької області з метою ознайомлення з документами, які в ній знаходяться та підтверджують господарську діяльність між Басейновим управлінням водних ресурсів річки Південний Буг, Літинською виправною колонією УДПтС (№ 123) та ТОВ «Гранітний карєр» по купівлі-продажу матеріальних цінностей у 2011-2013рр. та можливістю вилучення їх копій.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя