Справа № 127/2-2831/11
Провадження 8/127/46/16
У Х В А Л А
21 грудня 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Замостянського районного суду м. Вінниці №2/2831/2011/0206 від 14.05.2012 року за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до гаражно-будівельного кооперативу «Хімік», Вінницької міської ради про відшкодування збитків, завданих в результаті вилучення земельної ділянки,
в с т а н о в и в:
19 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Замостянського районного суду м. Вінниці №2/2831/2011/0206 від 14.05.2012 року за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до гаражно-будівельного кооперативу «Хімік», Вінницької міської ради про відшкодування збитків, завданих в результаті вилучення земельної ділянки, яка не відповідає вимогам ст. 364 ЦПК України.
Підстави для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв`язку з нововиявленими обставинами викладені в ч. 2 ст. 361 ЦПК України, строки подання заяви про перегляд у звязку з ново виявленими обставинами в ст. 362 ЦПК України.
Всупереч вимог п. 5, 6 ч. 2 ст. 364 ЦПК УКраїни заявником не зазначені нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, а також не зазначені і не надані докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, не зазначено дати їх відкриття або встановлення, не надані докази на підтвердження строку встановлення обставин, що мають істотне значення для справи.
За таких обставин позов слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення вищезазначених недоліків із врахуванням, що документи, які додаються до заяви, повинні бути додані відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Керуючись ст. ст. 364, 119 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Замостянського районного суду м. Вінниці №2/2831/2011/0206 від 14.05.2012 року за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до гаражно-будівельного кооперативу «Хімік», Вінницької міської ради про відшкодування збитків, завданих в результаті вилучення земельної ділянки залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання копії ухвали. Розяснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк, його заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 63688241, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/2-2831/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: