Ухвала суду № 63688208, 26.12.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 140/2021/16-ц Провадження № 22-ц/772/4036/2016Копія: Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1 Доповідач Войтко Ю. Б.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 грудня 2016 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Войтко Ю.Б., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою старшого державного виконавця Немирівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 06 грудня 2016 року в справі за матеріалами скарги АБ «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» на дії державного виконавця,-

встановив:

Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції про задоволення скарги Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк», старший державний виконавець Немирівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 09.12.2016 року подала до Апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування вказаної ухвали.

Вивчивши апеляційну скаргу приходжу до висновку, що її слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, якщо суд вирішив питання про права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Як вбачається із матеріалів справи старший державний виконавець Хоменко І.В. приймала участь у розгляді справи як представник інтересів Немирівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області , однак в апеляційній скарзі зазначає себе особою, яка подає скаргу, при цьому не вказує, чим були порушені її права та обовязки.

З матеріалів справи встановлено, що Немирівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області через представника за дорученням ОСОБА_2 12.12.2016 року подав до Апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу, в якій також ставить питання про скасування вказаної ухвали.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про судовий збір» з наступними змінами та доповненнями, судовий збір справляється, зокрема за подання до суду апеляційної скарги. Законодавцем диференційовані ставки сплати судового збору за подання заяв, скарг до суду тощо.

За правилами п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року зі змінами, внесеними згідно Закону № 484-VIIІ від 22.05.2015 року, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою розмір ставки судового збору встановлено в 1 розмірі мінімальної заробітної плати.

Отже, сплаті підлягає судовий збір в розмірі 1378 грн.

Апелянту надається можливість усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а також сплатити судовий збір в сумі 1378 грн. у строк, визначений даною ухвалою.

Реквізити для оплати судового збору наступні: Апеляційний суд Вінницької області, Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/, 22030001 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій областіМФО: 802015 № 31213206780002. У призначенні платежу слід вказати: Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), Код 02890328.

Квитанція про сплату відповідної суми надається суду в оригіналі.

Частиною 2 ст. 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу старшого державного виконавця Немирівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 06 грудня 2016 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги - 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду Войтко Ю.Б.