У Х В А Л А№ 127/27336/16-ц
23 грудня 2016 р.
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки в праві спільної сумісної власності, припинення права власності на частку в спільному майні, визнання права власності на частку майна за позивачем,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення частки в праві спільної сумісної власності, припинення права власності на частку в спільному майні, визнання права власності на частку майна за позивачем. Одночасно з позовною заявою позивач надала заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль марки OPEL ASTRA 1.61, ХЕТЧБЕК-В, 2005 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, № кузова WOLOAHL НОМЕР_2, мотивуючи її тим, що предметом позову є поділ між сторонами саме цього автомобіля, який належить їм на праві спільної сумісної власності, хоча й зареєстрований за відповідачем. Спільне користування автомобілем неможливе, а ОСОБА_2, дізнавшись, що його залучено до участі у справі в якості відповідача, може розпорядитись спірним автомобілем, передавши його третій особі.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Враховуючи те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, заяву потрібно задоволити, наклавши арешт на автомобіль марки OPEL ASTRA 1.61, ХЕТЧБЕК-В, 2005 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, № кузова WOLOAHL НОМЕР_2, який зареєстрований за ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Заяву задоволити.
З метою забезпечення позову накласти арешт на автомобіль марки OPEL ASTRA 1.61, ХЕТЧБЕК-В, 2005 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, № кузова WOLOAHL НОМЕР_2, який зареєстрований за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3).
Виконання ухвали доручити Регіональному сервісному центру МВС у Вінницькій області (21010, м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24).
Ухвалу звернути до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання її копії через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя О.О. Венгрин
Судове рішення № 63688168, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/27336/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: