Ухвала суду № 63687999, 26.12.2016, Ямпільський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
26.12.2016
Номер справи
153/1330/16-ц
Номер документу
63687999
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

"26" грудня 2016 р. Справа153/1330/16-ц

Категорія 22

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді - Дзерина М.М.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

Позивача - ОСОБА_2

Представник позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 - ОСОБА_8

Представник відповідача СТОВ «Писарівка»- ОСОБА_9

Представник відповідача СТОВ «Писарівка» - ОСОБА_10

Представник відповідача СТОВ «Писарівка»- ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль, Вінницької області цивільну справу за позовом фізичних осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до юридичної особи Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Писарівка", Про визнання договорів оренди землі недійсними,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Писарівка" про визнання договорів оренди землі недійсними, посилаючись на те, що спірні договори підписані не ними, а іншими особами.

В судовому засіданні представником позивачів заявлено клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи для визначення належності підписів позивачам у договорах оренди землі .

Представники відповідача СТОВ «Писарівка» в судовому засіданні щодо клопотання заперечують, оскільки вважають його передчасним. Звертають увагу суду на те, що спірні договори оренди землі позивачами були підписані ще у 2008 році, а за такий відрізок часу підписи могли змінитися. Просить суд допитати в судовому засіданні заслухати пояснення позивачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань,суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.38 ЦПК України - сторона може брати участь у цивільній справі особисто або через представника. Тобто, позивачі мають право брати участь у цивільній справі через представника.

Відповідно до ч. 1ст. 44 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справ в суді, може вчиняти від іменні особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.

З врахуванням викладеного вище суд вважає, недоцільним зобовязати позивачів бути присутнім та надавати пояснення в судовому засідання, оскільки у них є представник, який представляє їхні інтереси в суді. Щодо зміни позивачами підписів від 2008 року, то дане питання потребує спеціальних знань в галузі почеркознавчої експертизи. Заперечення представників відповідача необхідно відхилити. Тому з метою з'ясування чи дійсно позивачами були підписані оспорюванні договори оренди землі потрібні призначити судову почеркознавчу експертизу .

Керуючись ст. ст.38, 44, 143, 144, 202, 203 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_8 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовільнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до юридичної особи Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Писарівка", Про визнання договорів оренди землі недійсними, судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання :

1.Чи виконано особистий підпис від імені ОСОБА_2 в договорі оренди землі № 887 від 27.10.2008 року, укладеному між СТОВ «Писарівка» та ОСОБА_2, який зареєстровано Відділом Держкомзему у Ямпільському районі, Вінницької області, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 17.01.2011 року за № 052560004003863 в розділі «Підписи сторін» під написом «Орендодавець» ОСОБА_2 чи іншою особою?

2.Чи виконано особистий підпис від імені ОСОБА_2 в акті прийому-передачі орендованої земельної ділянки ( без номеру та дати) за яким передано в оренду СТОВ «Писарівка» земельну ділянку площею 3,8457 га, кадастровий номер: 0525683800:02:005:0141 в графі під написом «Орендодавець» нижче персональних даних, ОСОБА_2 чи іншою особою?

3.Чи виконано особистий підпис від імені ОСОБА_3 в договорі оренди землі № 1022 від 10.11.2008 року, укладеному між СТОВ «Писарівка» та ОСОБА_3, який зареєстровано Відділом Держкомзему у Ямпільському районі, Вінницької області, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 17.01.2012 року за № 052560004003910 в розділі «Підписи сторін» під написом «Орендодавець» ОСОБА_3 чи іншою особою?

4.Чи виконано особистий підпис від імені ОСОБА_3 в акті прийому-передачі орендованої земельної ділянки ( без номеру та дати) за яким передано в оренду СТОВ «Писарівка» земельну ділянку площею 1,8536 га, кадастровий номер: 0525683800:02:004:0105 в графі під написом «Орендодавець» нижче персональних даних, ОСОБА_3 чи іншою особою?

5.Чи виконано особистий підпис від імені ОСОБА_4 в договорі оренди землі № 1023 від 10.11.2008 року, укладеному між СТОВ «Писарівка» та ОСОБА_4, який зареєстровано Відділом Держкомзему у Ямпільському районі, Вінницької області, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 27.02.2012 року за № 052560004004862 в розділі «Підписи сторін» під написом «Орендодавець» ОСОБА_4 чи іншою особою?

6.Чи виконано особистий підпис від імені ОСОБА_4 в акті прийому-передачі орендованої земельної ділянки ( без номеру та дати) за яким передано в оренду СТОВ «Писарівка» земельну ділянку площею 1,8536 га, кадастровий номер: 0525683800:02:004:0106 в графі під написом «Орендодавець» нижче персональних даних, ОСОБА_4 чи іншою особою?

7.Чи виконано особистий підпис від імені ОСОБА_5 в договорі оренди землі № 888 від 27.10.2008 року, укладеному між СТОВ «Писарівка» та ОСОБА_5, який зареєстровано Відділом Держкомзему у Ямпільському районі, Вінницької області, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 17.01.2012 року за № 052560004003864 в розділі «Підписи сторін» під написом «Орендодавець» ОСОБА_5 чи іншою особою?

8.Чи виконано особистий підпис від імені ОСОБА_5 в акті прийому-передачі орендованої земельної ділянки ( без номеру та дати) за яким передано в оренду СТОВ «Писарівка» земельну ділянку площею 2,1934 га, кадастровий номер: 0525683800:02:005:0142 в графі під написом «Орендодавець» нижче персональних даних, ОСОБА_5 чи іншою особою?

9.Чи виконано особистий підпис від імені ОСОБА_12 в договорі оренди землі № 601 від 22.07.2008 року, укладеному між СТОВ «Писарівка» та ОСОБА_12, який зареєстровано Відділом Держкомзему у Ямпільському районі, Вінницької області, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 06.12.2011 року за № 052560004002845 в розділі «Підписи сторін» під написом «Орендодавець» ОСОБА_12 чи іншою особою?

10.Чи виконано особистий підпис від імені ОСОБА_12 в акті прийому-передачі орендованої земельної ділянки ( без номеру та дати) за яким передано в оренду СТОВ «Писарівка» земельну ділянку площею 1,8599 га, кадастровий номер: 0525683800:02:004:0210 в графі під написом «Орендодавець» нижче персональних даних, ОСОБА_12 чи іншою особою?

11.Чи виконано особистий підпис від імені ОСОБА_13 в договорі оренди землі № 602 від 22.07.2008 року, укладеному між СТОВ «Писарівка» та ОСОБА_13, який зареєстровано Відділом Держкомзему у Ямпільському районі, Вінницької області, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 01.11.2011 року за № 052560004002653 в розділі «Підписи сторін» під написом «Орендодавець» ОСОБА_13 чи іншою особою?

12.Чи виконано особистий підпис від імені ОСОБА_13 в акті прийому-передачі орендованої земельної ділянки ( без номеру та дати) за яким передано в оренду СТОВ «Писарівка» земельну ділянку площею 2,2032 га, кадастровий номер: 0525683800:02:001:0101 в графі під написом «Орендодавець» нижче персональних даних, ОСОБА_13 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам ОСОБА_13 відділення Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. Батозька ( Кірова),1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи № 153/1330/16-ц.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Ямпільський районний суд Вінницької області.

СуддяМ.М. Дзерин

Часті запитання

Який тип судового документу № 63687999 ?

Документ № 63687999 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63687999 ?

Дата ухвалення - 26.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63687999 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63687999 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63687999, Ямпільський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 63687999, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 63687999 відноситься до справи № 153/1330/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 153/1330/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63624364
Наступний документ : 63730479