Ухвала суду № 63687884, 22.12.2016, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/1955/15-ц

Провадження №2/148/183/16

У Х В А Л А

22 грудня 2016 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді Робак С.О.

при секретарі Новаленко І.І.

за участі представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 селищної ради, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача- Лащук ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним державних актів про право власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тульчинського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 селищної ради, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача- Лащук ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним державних актів про право власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про зупинення провадження по даній справі, мотивуючи тим, що вона звернулась в Тульчинське відділення поліції з заявою відносно посадових осіб ОСОБА_4 селищної ради щодо видачі фіктивного витягу рішення сесії ОСОБА_4 селищної ради про надання права на приватизацію земельних ділянок ОСОБА_2 і за її заявою відкрите кримінальне провадження. Оскільки дана цивільна справа за її позовом і кримінальне провадження пов'язані між собою, а тому її позовні вимоги не можуть бути розглянуті без вирішення кримінального провадження, то просить зупинити розгляд її позовних вимог про визнання державних актів на земельні ділянки недійсними та скасування державної реєстрації до вирішення кримінального провадження відносно посадових осіб ОСОБА_4 селищної ради, які надали фіктивний витяг рішення ОСОБА_4 селищної ради про надання права на приватизацію земельних ділянок відповідачем ОСОБА_2

В судовому засіданні представник позивача підтримала вищевказане клопотання. Просить його задовольнити.

Відповідач не заперечує проти зупинення провадження по даній справі.

Представник відповідача ОСОБА_4 селищної ради в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача також в судове засідання не з'явились.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, які не з'явилися в судове засідання, на підставі наявних доказів.

Суд, заслухавши сторін, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заявлене клопотання слід задовольнити.

Згідно ч.1 п.4 ст.201 ЦПК України обов'язок суду зупинити провадження у разі неможливості розгляду цієї справи для вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Позовні вимоги ОСОБА_3 про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним державних актів про право власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно залежить від розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016020310000776 від 22.12.2016 відносно посадових осіб ОСОБА_4 селищної ради, які без розгляду питання на 13 сесії 21 скликання від 17.03.1994 ОСОБА_4 селищної ради, так як сесія взагалі не проводилась, видали витяг із рішення даної сесії про передачу у приватну власність ОСОБА_2 4-х земельних ділянок, відносно яких між сторонами виник спір.

На підставі викладеного, керуючись ст.201 ч.1 п.4, 203 ЦПК України, суд,-

У Х В АЛ И В :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 селищної ради, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним державних актів про право власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно зупинити до розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12016020310000776 відносно посадових осіб ОСОБА_4 селищної ради Тульчинського району за ст.366 ч.1 КК України щодо передачі 4 земельних ділянок ОСОБА_2 без вирішення даного питання на сесії ОСОБА_4 селищної ради.

На ухвалу суду протягом 5 днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.

Повний текст ухвали виготовлено 26.12.2016.

Суддя: