Рішення № 63687482, 23.12.2016, Калинівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
23.12.2016
Номер справи
132/3382/16-ц
Номер документу
63687482
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 132/3382/16-ц

Провадження № 2/132/1296/16

РІШЕННЯ

Іменем України

23.12.2016 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Жовтої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі в позові вказують, що 02.05.2014 року помер їхній батько ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с.Дружелюбівка по вул.Абрикосова (бувша Чапаєва),11 Калинівського району Вінницької області, який належав померлому на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Дружелюбівською сільською радою народних депутатів Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під №10.

В передбачений законом 6-місячний термін вони, відповідно до ст.1269 ЦК України прийняли спадщину після смерті батька, оскільки звернулись в Калинівську державну нотаріальну контору з заявами про прийняття спадщини.

Інша спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5-відповідачка по справі ОСОБА_3 відмовилась від спадкового майна після смерті ОСОБА_5, про що подала заяву до нотаріальної контори.

Проте, державним нотаріусом ОСОБА_6 було відмовлено їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті батька ОСОБА_5, оскільки право власності на житловий будинок з господарськими будівлями при житті спадкодавця не було зареєстроване. За вказаних обставин вони вимушені звертатись в суд з даним позовом.

Позивачі в судове засідання не зявилися, проте в матеріалах справи наявні заяви, кожного зокрема, про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання також не зявилася, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 02.05.2014 року помер батько позивачів- Сидорук ОСОБА_7.

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с.Дружелюбівка по вул.Абрикосова (бувша Чапаєва), 11 Калинівського району Вінницької області, який належав померлому на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Дружелюбівською сільською радою народних депутатів Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під №10.

В передбачений законом 6-місячний термін позивачі, відповідно до ст.1269 ЦК України прийняли спадщину після смерті батька, оскільки звернулись в Калинівську державну нотаріальну контору з заявами про прийняття спадщини.

Інша спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5-відповідачка по справі ОСОБА_3 відмовилась від спадкового майна після смерті ОСОБА_5, про що подала заяву до нотаріальної контори.

Проте, державним нотаріусом ОСОБА_6 було відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті батька ОСОБА_5, оскільки право власності на житловий будинок з господарськими будівлями при житті спадкодавця не було зареєстроване, що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1248/02-31 від 01.09.2016 року.

Відповідачка не заперечує проти визнання за позивачами права власності на житловий будинок, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати за кожним з позивачів право власності на 1/2 частку житлового будинку в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 02.05.2014 року ст.Гулівці Калинівського району Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1261, 1269 ЦК України, ст.ст.10, 60, 61, 158, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємицею за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_5, який помер 02.05.2014 року ст.Гулівці Калинівського району Вінницької області, право власності на 1/2 частку житлового будинку літ.А з верандою літ.а, загальною площею 73,2 кв.м., житловою 28,7 кв.м., погріб літ.П/а, погріб з шиєю літ.В, убиральню літ.Г, колодязь №1, огорожу №2, інвентаризаційною вартістю 170953 грн. (окрім самочинно збудованого сараю літ.Б, вартістю 74891 грн.), розташовані в с.Дружелюбівка по вул.Абрикосова (бувша Чапаєва),11 Калинівського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_2, як спадкоємицею за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_5, який помер 02.05.2014 року ст.Гулівці Калинівського району Вінницької області, право власності на 1/2 частку житлового будинку літ.А з верандою літ.а, загальною площею 73,2 кв.м., житловою 28,7 кв.м., погріб літ.П/а, погріб з шиєю літ.В, убиральню літ.Г, колодязь №1, огорожу №2, інвентаризаційною вартістю 170953 грн. (окрім самочинно збудованого сараю літ.Б, вартістю 74891 грн.), розташовані в с.Дружелюбівка по вул.Абрикосова (бувша Чапаєва),11 Калинівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 63687482 ?

Документ № 63687482 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63687482 ?

Дата ухвалення - 23.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63687482 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63687482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63687482, Калинівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 63687482, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 63687482 відноситься до справи № 132/3382/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 132/3382/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63687476
Наступний документ : 63687486