Ухвала суду № 63687470, 21.12.2016, Крижопільський районний суд Вінницької області

Крижопільський районний суд Вінницької області

2/134/534/2016

Справа № 134/1458/16-ц

УХВАЛА

іменем України

21 грудня 2016 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

представника позивача: ОСОБА_1

та представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про залишення позову без розгляду та зняття арешту з житлового будинку по пл. Матросова (Мястківська), 31 в с. Городківка, Крижопільського району Вінницької області, який був накладений ухвалою Крижопільського районного суду від 05.10.2016 року.

Представник відповідача в судовому засіданні проти клопотання представника позивача не заперечував.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заяву слід задовольнити, скасувати заходи забезпечення позову та зняти арешт із майна, накладений районним судом ухвалою Крижопільського районного суду від 05.10.2016 року, позовну заяву залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 154, 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті 05.10.2016 року ухвалою Крижопільського районного суду, якою було накладено арешт на житловий будинок по пл. Матросова (Мястківська), 31 в с. Городківка, Крижопільського району Вінницької області.

Копію ухвали направити на виконання в Крижопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: