Ухвала суду № 63687306, 11.11.2016, Бершадський районний суд Вінницької області

УХВАЛА

Справа № 126/1802/14-к

Провадження № 1-кс/126/528/2016

"11" листопада 2016 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області Гуцол В.І.

із секретарем Притуляк І.І., розглянувши, погоджене з першим заступником керівника Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_1, клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) "Київстар" щодо абонента мобільного зв'язку (098)900-00-60 у період часу з 01.01.2016 року по 01.11.2016 року та зобов'язати зазначеного оператора надати слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 або оперативному підрозділу Національної поліції України за дорученням слідчого, наступну інформацію: 1) адреси розташування та номери базових станцій, 2) типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), 3) дата, час та тривалість з'єднання, 4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ), 5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості, 6) за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Дане клопотання обгрунтовано тим, що на протязі березня - червня 2008 року службові особи ВАТ "Птахокомбінат "Бершадський" з корисливих спонукань, достовірно знаючи, що в червні 2007 року зерно від ТОВ "Максей" в дане Товариство не надходило, без відповідних на це первинних документів відобразили в бухгалтерському обліку дану операцію, створивши при цьому штучну кредиторську заборгованість Товариства перед ТОВ "Максей" в сумі 221 871,60 грн. і під виглядом розрахунку за нібито поставлене зерно, по підробленим видатковим накладним № 19546 від 28.03.2008 року, № 19628 від 13.05.2008 року, № 19562 від 14.05.2008 року та №27626 від 20.06.2008 року було відпущено м'ясопродукцію в ТОВ "Максей" через фірмовий магазин Товариства в с. війтівка Бершадського району, однак дана м'ясопродукція була реалізована за вказаний період в магазині, а отримані за це грошові кошти у вигляді виручки від реалізації продукції в сумі 90 925,82 грн. вказані особи умисно заволоділи шляхом зловживання своїм службовим становищем, чим заподіяли ВАТ "Птахокомбінат "Бершадський" матеріальної шкоди на суму 90 925,82 грн., вчинивши злочин у великих розмірах. 05.12.2012 року слідчим Каричковським Д.О. внесено відомості до ЄРДР за № 12012010090000129 про вчинене кримінальне правопорушення по ч.4 ст. 191 КК України ОСОБА_3 Розшук ОСОБА_3, який ухиляється від досудового розслідування здійснюється оперативними працівниками управління захисту економіки у Вінницькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, за інформацією яких розшукуваний підтримує зв'язок зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_4, яка користується мобільним телефоном з сім-картою (098)900-00-60 оператора мобільного зв'язку ПрАТ "Київстар".

Клопотань щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Слідчий Каричковський Д.О. в судовому засіданні клопотання підтримала, просить його задовольнити.

Прокурор Собчук В.В. не заперечує проти задоволення клопотання.

На підставі ст. 163 ч.2 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з клопотання, на протязі березня - червня 2008 року службові особи ВАТ "Птахокомбінат "Бершадський" з корисливих спонукань, достовірно знаючи, що в червні 2007 року зерно від ТОВ "Максей" в дане Товариство не надходило, без відповідних на це первинних документів відобразили в бухгалтерському обліку дану операцію, створивши при цьому штучну кредиторську заборгованість Товариства перед ТОВ "Максей" в сумі 221 871,60 грн. і під виглядом розрахунку за нібито поставлене зерно, по підробленим видатковим накладним № 19546 від 28.03.2008 року, № 19628 від 13.05.2008 року, № 19562 від 14.05.2008 року та №27626 від 20.06.2008 року було відпущено м'ясопродукцію в ТОВ "Максей" через фірмовий магазин Товариства в с. війтівка Бершадського району, однак дана м'ясопродукція була реалізована за вказаний період в магазині, а отримані за це грошові кошти у вигляді виручки від реалізації продукції в сумі 90 925,82 грн. вказані особи умисно заволоділи шляхом зловживання своїм службовим становищем, чим заподіяли ВАТ "Птахокомбінат "Бершадський" матеріальної шкоди на суму 90 925,82 грн., вчинивши злочин у великих розмірах. 05.12.2012 року слідчим Каричковським Д.О. внесено відомості до ЄРДР за № 12012010090000129 про вчинене кримінальне правопорушення по ч.4 ст. 191 КК України ОСОБА_3 Розшук ОСОБА_3, який ухиляється від досудового розслідування здійснюється оперативними працівниками управління захисту економіки у Вінницькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, за інформацією яких розшукуваний підтримує зв'язок зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_4, яка користується мобільним телефоном з сім-картою (098)900-00-60 оператора мобільного зв'язку ПрАТ "Київстар".

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 120120100900000129, вбачається, що відомості до Реєстру внесено 05.12.2012 року, щодо кримінального провадження стосовно вчинення правопорушення за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

На підставі вище викладеного та приймаючи до уваги те, що відомості щодо абонента мобільного зв'язку (098)900-00-60 у період часу з 01.01.2016 року по 01.11.2016 року, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, мають суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження, оскільки відомості зазначені в них можуть в подальшому бути використані як доказ, та враховуючи, що в клопотанні вбачається наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ "Київстар".

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов'язати оператора телекомунікації (мобільного звязку) ПрАТ «Київстар» (найменування юридичної особи: ПрАТ "Київстар" , поштова адреса - 03113, м. Київ вул. Дегтярівська 53) надати слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 або оперативному підрозділу Національної поліції України за дорученням слідчого тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), щодо абонента мобільного зв'язку (098)900-00-60 у період часу з 01.01.2016 року по 01.11.2016 року наступну інформацію:

1) адреси розташування та номери базових станцій,

2) типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація),

3) дата, час та тривалість з'єднання,

4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ),

5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості,

6) за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. І. Гуцол