Ухвала суду № 63686720, 26.12.2016, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/13661/16-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2016 року суддя Подільський районний суд міста Києва Шаховніна М. О. , розглянувши у скороченому провадженні клопотання представника відповідача про застосування строків позовної давності по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Центрального об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

08 листопада 2016 року позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

09 листопада 2016 року ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва відкрито скорочене провадження в зазначеній справі (а.с. 17).

Дослідивши письмові докази, суддя приходить до висновку, що позовна заява в частині позовних вимог підлягає залишенню без розгляду, в зв'язку з наступним.

Встановлено, що у позовній заяві позивач, просила перерахувати їй призначену пенсію з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та для вирішення соціально - побутових питань, індексації заробітної плати, починаючи з 30 травня 2011 року.

З даним позовом позивачка звернулася до суду 08 листопада 2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Строк звернення до суду визначений ст. 99 КАС України, якою встановлений шестимісячний строк звернення до суду, ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом 08.11.2016 року, таким чином, провадження у справі було відкрито за адміністративним позовом, поданим із порушенням строків звернення до адміністративного суду, позивач питання про поновлення строку не порушувала.

Виходячи з вищевикладеного, адміністративний позов в частині вимог за період, починаючи з 30 травня 2011 року по 08 травня 2016 року підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Центрального об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії в частині вимог за період з 30 травня 2011 року по 08 травня 2016 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м. Києва.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законої сили у порядку і строки, передбачені ст. 254 КАС України.

СуддяМ. О. Шаховніна