Справа № 761/13946/15-ц
Провадження № 2-з/761/216/2016
У Х В А Л А
Іменем України
29 квітня 2016 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді: Притула Н.Г.,
при секретарі: Паночко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
26 квітня 2016 року представник відповідача подав заяву про забезпечення доказів, а саме: витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» оригінали банківських виписок з п/р НОМЕР_2 в ПАТ «Альфа-Банк» ТОВ «Кредитні ініціативи» ЄДРПОУ 35326253 за 03.05.2012 р.; 29.05.2012 р.; 06.07.2012 р. про надходження оплат по кредитному договору №01013745662 ОСОБА_1
Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що кредитний договір є сфальшованим, та таким що не відповідає дійсності, відповідач заборгованості за кредитним договором не сплачувала, а тому звернувся до суду із вказаною заявою.
Частина 1 статті 133 ЦПК України визначає, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів (ч.2 ст.133 ЦПК України).
Відповідно до ст.134 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.
Суд, дослідивши матеріали заяви, врахувавши, що відповідач позбавлений можливості надати суду інформацію про надходження оплат по кредитному договору, вважає за можливе задовольнити заяву.
Керуючись ст. ст. 134-137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» надати до суду в строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали оригінали банківських виписок з п/р НОМЕР_2 в ПАТ «Альфа-Банк» ТОВ «Кредитні ініціативи» ЄДРПОУ 35326253 за 03.05.2012 р.; 29.05.2012 р.; 06.07.2012 р. про надходження оплат по кредитному договору №01013745662 від ОСОБА_1.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Строк пред'явлення до виконання один рік.
Стягувач - ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», ЄДРПОУ 35326253, Юридична та поштова адреса - Київська область, м.Бровари, бул. Незалежностi, 14.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя: Н.Г.Притула
Судове рішення № 63686533, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 29.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/13946/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: