Справа 760/21034/16-п
Провадження № 3-8093/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Курова О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Управління держпраці у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «Школяр» Солом'янської районної у м. Києві Державної Адміністрації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Київської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ІПН не відомий, за ч.1 ст.41 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 26-214/744 від 29.09.2016 року, при проведенні перевірки заступником начальника відділу ОСОБА_2 ТОВ «Школяр» Солом'янської районної у м. Києві Державної Адміністрації, що знаходиться за адресою: 03056, м. Київ, вул. Дашавська, 22, директором якого є ОСОБА_1, було встановлено адміністративне правопорушення, а саме: порушення вимог частини четвертої статті 115 КЗпП України заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки.
Так, наказом від 31.05.2016 № 17-к ОСОБА_3, кухару бригадиру 4 р. надано відпустку терміном 23 календарних дні з 01.06.2016, проте заробітну плату за час щорічної відпустки ОСОБА_3 виплачено лише 08-10 червня 2016 року, що підтверджується наданою для перевірки відомістю на виплату грошей за червень № ВЗП - 000039.
Наказом від 31.05.2016 № 17-к ОСОБА_4 кухару 3 р. надано відпустку терміном 18 календарних дні з 01.06.2016, проте заробітну плату за час щорічної відпустки ОСОБА_4 виплачено лише 08-10 червня 2016 року, що підтверджується наданою для перевірки відомістю на виплату грошей за червень № ВЗП - 000039.
Тобто, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_5 в судовому засіданні вину визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, актом перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування № 26-214/1070.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Приймаючи до уваги наведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та на підставі 41 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення - штраф в сумі 510 (п'ятсот десять) гривень, який необхідно сплатити на р/р 31118106700010, одержувач УДК СУ у Солом`янському р-ні., код ЄДРПОУ 380 508 12, МФО 820019 на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн., які підлягають сплаті на наступні реквізити: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 31212206700010, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення до виконання 3 (три) місяці.
Суддя О.І. Курова
Судове рішення № 63686484, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/21034/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: