Провадження №2/760/5710/16
В справі № 760/15316/16-ц
У Х В А Л А
/ про залишення позовної заяви без руху/
26 грудня 2016 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, суддя
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом про відібрання дитини, визначення місця її проживання та стягнення з відповідача аліментів на її утримання.
Відповідач звернувся до суду з зустрічним позовом про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.
Зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником з зазначенням дати її подання.
В порушення даної норми закону позовна заява позивачем не підписана.
Крім того, відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно ч.2 ст.4 Закону / в редакції від 01.09.2015 року/ за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою розмір судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати .
Згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.
Таким чином, у частині вимоги про стягнення аліментів позивач звільнений від сплати судового збору, а вимога про визначення місця проживання дитині підлягає оплаті судовим збором.
При зверненні до суду документ про сплату судового збору не додано.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору, не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві або залишення заяви без розгляду.
Закон України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» визначає, що з 01 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1 378,00 гривень.
Виходячи з цього, однієї вимоги немайнового характеру, позивач має сплатити судовий збір у розмірі 551, 20 гр. на:
-р/р №31212206700010, утримувач коштів УДК у Солом`янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26077951, банк отримувача ГУДКУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: 22030001; 050, «судовий збір», Солом`янський р/с., 02896762.
Крім того, відповідно до ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і 3-х осіб.
Копій цих документів позивач до суду разом із зустрічним позовом не подав.
Керуючись ст.119 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання її копії.
В решті хвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 63686460, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/15316/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: