РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/19449/15-ц
пр. № 2/759/1667/16
30 листопада 2016 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого-судді - Борденюка В.В.,
при секретарі - Трегубенку М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Віндор Плюс» про стягнення грошових коштів,
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Віндор Плюс» про стягнення грошових коштів у розмірі 663 517,06 гривень, відповідно до статті 625 ЦК України, трьох відсотків річних та інфляційних.
В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином. У своїх запереченнях посилався на необґрунтованість позовних вимог.
Судом встановлено, що 13 липня 2012 року між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Віндор Плюс» був укладений договір позики, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сербіною Н.П., відповідно до якого ОСОБА_1 зобов'язалась надати ТОВ «Віндор Плюс» позику в розмірі 1 500 000,00 грн. шляхом переказу необхідних коштів на розрахунковий рахунок товариства згідно наступного графіку: 600 000,00 грн. - до 17 липня 2012 року, 300 000,00 грн. - до 24 липня 2012 року, 300 000,00 грн. - до 31 липня 2012 року, 300 000,00 грн. - до 14 серпня 2012 року, а ТОВ «Віндор Плюс» зобов'язалося повернути ОСОБА_1 позику до 01 жовтня 2012 року
01 лютого 2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сербіною Н.П. було вчинено виконавчий напис про стягнення з ТОВ «Віндор Плюс» на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики в сумі 1 450 000,00 гривень, а також витрати, пов'язані із вчиненням виконавчого напису у розмірі 1700,00 грн.
В процесі здійснення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса ТОВ «Віндор Плюс» було сплачено на рахунок відділу ДВС 391 536,47грн.: 249 650,30 грн. - 18 травня 2013 року, 126 203,49 грн. - 22 травня 2013 року, 88 290,13 грн. - 10 червня 2013 року, які згідно з платіжним дорученнями від 22 травня 2013 року та 26 вересня 2013 року були перераховані ОСОБА_1.
Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Наявним у матеріалах справи розрахунком заборгованості підтверджується факт існування боргу відповідача у розмірі 42 715,53 гривень трьох відсотків річних і 620 801,53 гривня інфляційних витрат.
При поданні позовної заяви позивач сплатив судові витрати в розмірі 6 090,00 грн. судового збору, який відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 625, 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 76, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Віндор Плюс» ( ЄДРПОУ - 32558401) на користь ОСОБА_1 (іпн - НОМЕР_1) 42 715,53 гривень трьох відсотків річних і 620 801,53 гривня інфляційних витрат, а всього 663 517,06 (шістсот шістдесят три тисячі п'ятсот сімнадцять) гривень.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Віндор Плюс» ( ЄДРПОУ - 32558401) на користь ОСОБА_1 (іпн - НОМЕР_1) 6 090,00 гривень судових витрат.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів із дня проголошення судового рішення. особи, які брали участь у справі, однак не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду можуть його оскаржити протягом десяти днів із дня отримання копії судового акту.
Суддя:
Судове рішення № 63685956, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/19449/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: