печерський районний суд міста києва
Справа № 757/23537/13-а
Категорія
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2016 року Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Батрин О.В.
при секретарі Мотрич В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у місті Києві Григорян О.Г. про заміну сторони виконавчого провадження про зобов'язання УПФУ України в Голосіївському районі м. Києва відновити з 29 квітня 2013 року ОСОБА_2 нарахування і виплату пенсії у справі № 757/23537/13-а, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2014 року скасовано постанову Печерського районного суду м. Києва від 14 листопада 2013 року та зобов'язано УПФУ України в Голосіївському районі м. Києва відновити з 29 квітня 2013 року ОСОБА_2 нарахування і виплату пенсії.
За вказаним рішення суду видано виконавчий лист, який знаходиться на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у місті Києві.
Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у місті Києві Григорян О.Г. звернувся до суду із поданням про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України, в тому числі Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва є Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, що є підставою для процесуального правонаступництва у цьому спорі.
До судового засідання учасники процесу не з'явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність. Тому, суд розглянув дану заяву у їх відсутність, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду вказаної заяви.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України, в тому числі Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва є Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, що є підставою для процесуального правонаступництва у цьому спорі.
За таких обставин суд вважає, що подання про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 264 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у місті Києві Григорян О.Г. про заміну сторони виконавчого провадження про зобов'язання УПФУ України в Голосіївському районі м. Києва відновити з 29 квітня 2013 року ОСОБА_2 нарахування і виплату пенсії у справі № 757/23537/13-а - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника - Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва на Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві у виконавчому провадженні про зобов'язання УПФУ України в Голосіївському районі м. Києва відновити з 29 квітня 2013 року ОСОБА_2 нарахування і виплату пенсії у справі № 757/23537/13-а.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя О.В. Батрин
Судове рішення № 63685662, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 22.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/23537/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: