Ухвала суду № 63685395, 30.11.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/17486/14-ц

У Х В А Л А

30 листопада 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фаркош Ю.А.

при секретарі - Зінакову М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на рішення та дії державного виконавця ВДВС Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Бабкової Т.І.,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Печерського районного суду м. Києва зі скаргою на рішення та дії державного виконавця ВДВС Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Бабкової Т.І.

В обґрунтування скарги посилається на те, що постановою державного виконавця ВДВС Дарницького районного управління юстиції у м. Києва Бабкової Т.І. відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого 08.06.2015 Печерським районний судом м. Києва. 04.05.2016 винесено постанову про призначення суб»єкта оціночної діяльності - суб»єкта господарювання, для участі у виконачому провадженні. 10.05.2016 Дарницьким районним судом м. Києва відкрито провадження у цивільній справі №753/8175/16-ц за скаргою ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, про арешт майна та акту опису майна. 05.07.2016 ухвалою Дарницького районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_1 передано за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва. Посилаючись на викладені обставини, з урахуванням уточнених вимог просив зупинити виконавче провадження №ВП 50099085 до вирішення Печерським районним судом м. Києва скарги ОСОБА_1 №753/8175/16-ц.

ОСОБА_1 в судовому засіданні скаргу підтримав, з урахування уточнених вимог просив задовольнити.

Інші учасники процесу в судове засідання не з»явились, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що постановою державного виконавця ВДВС Дарницького районного управління юстиції у м. Києва Бабкової Т.І. відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого 08.06.2015 Печерським районний судом м. Києва.

04.05.2016 винесено постанову про призначення суб»єкта оціночної діяльності - суб»єкта господарювання, для участі у виконачому провадженні.

10.05.2016 Дарницьким районним судом м. Києва відкрито провадження у цивільній справі №753/8175/16-ц за скаргою ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, про арешт майна та акту опису майна.

05.07.2016 ухвалою Дарницького районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_1 передано за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Листом ВДВС Дарницького районного управління юстиції в м. Києві від 26.04.2016 ОСОБА_1 повідомлено, що станом на 26.04.2016 не виявлено підстав для зупинення виконавчого провадження, а саме відсутні належним чином завірені матеріали щодо апеляційного оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва або дій державного виконавця ВДВС Дарницького РУЮ.

Відповідно до ч.6 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у разі зупинення виконання відповідного рішення або виконавчого провадження судом чи посадовою особою, яким законом надано таке право.

Оскільки судовим розглядом встановлено, що на даний час в провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває скарга ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві Бабкової Т.І. (справа №753/8175/16-ц), в якій оскаржуються постанови про відкриття виконавчого провадження та про арешт майна та акту опису майна, а відтак наявні підстави для зупинення виконавчого провадження, а відтак скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження» № 606-XIV від 21.04.1999 року, ст. ст. 293, 387 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на рішення та дії державного виконавця ВДВС Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Бабкової Т.І., - задовольнити.

Зупинити виконавче провадження №ВП 50099085 до вирішення Печерським районним судом м. Києва скарги ОСОБА_1 (справа №753/8175/16-ц).

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Ю.А. Фаркош