Рішення № 63685139, 08.11.2016, Оболонський районний суд міста Києва

08.11.2016 Справа № 756/14090/16-ц

Унікальний номер 756/14090/16-ц

Провадження № 2-о/756/470/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

«08» листопада 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шумейко О.І., розглянувши матеріали заяви Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про розкриття інформації, що містить банківську таємницю, заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Господарник», публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду в порядку окремого провадження з заявою про розкриття інформації, що містить банківську таємницю.

Заяву подано з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, оскільки заявником не сплачено судовий збір.

За приписами ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою заяви у справах окремого провадження ставка судового збору становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягає до сплати, становить 689,00 грн.

Разом з заявою заявник подав клопотання про звільнення від сплати судового збору, обґрунтоване тим, що заявник звертається до суду за захистом не своїх, а державних інтересів.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити їх від оплати.

Вимоги заявника щодо звільнення від сплати судового збору не обґрунтовані доказами перебування заявника у скрутному матеріальному становищі на час звернення до суду.

За таких обставин, доходжу висновку про відсутність підстав для звільнення від сплати судового збору.

Відтак, на виконання даної ухвали суду, заявнику необхідно надати докази сплати судового збору у сумі 689,00 грн.

За приписами ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір в повному обсязі, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області залишити без руху та надати заявнику строк до 25 листопада 2016 року, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Шумейко