Рішення № 63685035, 26.12.2016, Оболонський районний суд міста Києва

26.12.2016 Справа № 756/10832/16-ц

Провадження № 2-п/756/230/16

Ун. № 756/10832/16-ц

УХВАЛА

26 грудня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді - Камбулова Д.Г.

при секретарі - Ковган О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 06.10.2016 року,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 06.10.2016 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів було задоволено.

Вказане рішення було постановлено в порядку вимог ст.224-226 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_1 не погоджуючись із зазначеним рішенням 14.12.2016 року подав до суду заяву про перегляд заочного рішення обґрунтовуючи свою заяву тим, що заявник був відсутній у судовому засіданні з поважних причин, через те, що не отримував судової повістки, та не був повідомлений про місце, день і час розгляду справи.

Крім того вважає, що при постановленні судового рішення, судом не було враховано, що на час відповідач не має постійного місця роботи, рівень його доходів не дозволяє йому сплачувати аліменти у розмірі, визначено судом, а отже судове рішення в частині стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 5500 грн. на місяць, не відповідає вимогам закону. Вважає, що зазначені докази мають істотне значення для правильного рішення по справі, у зв'язку з чим просить суд скасувати заочне рішення суду від 06.10.2016 року, та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Заявник у судовому засіданні підтримав подану заяву у повному обсязі, та просив її задовольнити з підстав, зазначених у заяві.

Позивачка у судове засідання не з»явилась, про місце, день і час розгляду заяви повідомлялася судом належним чином.

З врахуванням вимог ч.1 ст. 231 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності позивачки, неявка якої не є перешкодою для розгляду заяви.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши зміст заяви, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що докази на які посилається заявник мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.232 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Скасувати заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, та призначити справу до судового розгляду на 06 січня 2017 року на 10-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Д.Г.Камбулов