Рішення № 63684093, 19.09.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/4443/16-ц

провадження № 2/753/3589/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого судді: Шклянка М. П.

при секретарі Галян Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про відшкодування шкоди в порядку регресу, суд-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП, посилаючись на те, що 13.10.2012 року між ПАТ «ПРОСТО-страхування» та ОСОБА_3 був укладений Договір страхування № АТК 214937 майнових інтересів власника автомобіля «Honda Accord», д.р.н НОМЕР_1

17.03.2013 в м. Києві на перехресті вул. Заслонова та вул. Санаторна, сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобілів «ВАЗ-2101», державний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2 - відповідача та «Honda Accord», д.р.н НОМЕР_1, під керуванням Страхувальника - ОСОБА_4 Внаслідок ДТП, водію автомобіля марки «Honda Accord», д.р.н НОМЕР_1, ОСОБА_4 була завдана матеріальна шкода, розмір якої, згідно Рахунку НОМЕР_2 від 26.03.2013 р. становить 69 919, 00 грн.

Відповідно постанови Дарницького районного суду м. Києва від 12.04.2013 року, ДТП сталася внаслідок здійсненням водієм ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

ПАТ «ПРОСТО-страхування», за заявою потерпілою особи - ОСОБА_3, на підставі умов Договору страхування та згідно з Законом України «Про страхування», виплатило ОСОБА_3,, страхове відшкодування, а саме - 69 219, 00 грн. В свою чергу позивач звертається до відповідача в порядку регресу як до винної особи в ДТП та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 затрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 20 219,00 грн. та витрати по сплаті судового збору.

16.06.2016 року представник позивача заявив клопотання про залучення ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» до участі у справі в якості співвідповідача та долучив до матеріалів справи уточнену позовну заяву. Згідно уточненої позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача - ОСОБА_2 на користь позивача затрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 1 000,00 грн. та стягнути з співвідповідача на користь позивача затрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 31 626,92 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні визнав повністю позовні вимоги та зобов'язався сплатити позивачу частину збитків (франшизу) в розмірі 1 000,00 грн.

Співвідповідач в судове засідання не з'явився про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що в позови підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 13.10.2012 року між ПАТ «ПРОСТО-страхування» та ОСОБА_3 був укладений Договір страхування № АТК 214937 майнових інтересів власника автомобіля «Honda Accord», д.р.н НОМЕР_1.

17.03.2013 в м. Києві на перехресті вул. Заслонова та вул. Санаторна, сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобілів «ВАЗ-2101», державний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2 - відповідача та «Honda Accord», д.р.н НОМЕР_1, під керуванням Страхувальника - ОСОБА_4

Відповідно постанови Дарницького районного суду м. Києва від 12.04.2013 року, ДТП сталася внаслідок здійсненням водієм ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Внаслідок ДТП, водію (власнику) автомобіля марки «Honda Accord», д.р.н НОМЕР_1, ОСОБА_4 була завдана матеріальна шкода, розмір якої, згідно Рахунку № Рахунку НОМЕР_2 від 26.03.2013 р. становить 69 919, 00 грн

ПАТ «ПРОСТО-страхування» за заявою потерпілою особи - ОСОБА_3, на підставі умов Договору страхування та згідно з Законом України «Про страхування», виплатило ОСОБА_3, страхове відшкодування, а саме - 69 219,00 грн. Доказ сплати підтверджується платіжним дорученням № 10379 від 16.04.2013 року.

Відповідно Постанови Вищого господарського суду України від 23 серпня 2011 р. у справі № 42/92: Звіт про оцінку транспортного засоба є лише попереднім оціночним документом. В якому зазначається про можливу, але не кінцеву суму, що витрачена на відновлення транспортного засобу. Реальним же підтвердженням виплати суми страхового відшкодування є саме платіжне доручення.

Цивільно-правова відповідальність відповідача на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована в ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» відповідно до Полісу № АВ/6595397. Згідно з даним Полісом ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну (на одного потерпілого) становить 50 000,00 грн.

15.12.2015 року відшкодував позивачу страхове відшкодування в розмірі 36 592,08 грн. відповідно до Полісу № АВ/6595397.

В процесі розгляду справи стало відомо, що відповідач на момент дорожньо-транспортної пригоди застрахував добровільну цивільно-правову відповідальність в ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» відповідно до Договору СТД № 2936670. Згідно з даним договором страхова сума становить 50 000,00 грн., при цьому франшиза складає 1 000,00 грн.

Таким чином співвідповідач ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» повинно відшкодувати позивачу АТ «ПРОСТО-страхування» затрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі відшкодування:

69 219,00 грн. - 36 592,08грн. - 1 000,00 грн. = 31 626,92 грн.

Відповідно до договору СТД № 2936670 франшиза складає 1 000,00 грн. Таким чином, відповідач повинен відшкодувати позивачу суму франшизи в розмірі 1 000,00 грн.

Відповідно ст. 1188 Цивільного кодексу України, «Шкода завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою».

Відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1192 Цивільного кодексу України «розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості витраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

За ст. 1191 Цивільного кодексу України «особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування».

Відповідно до ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача затрати по виплаті страхового відшкодування (франшизу) в розмірі 1 000,00 грн та стягнення з співвідповідача на користь позивача затрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 31 626,92 грн.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 993, 1188 Цивільного кодексу України, ст. 27 Закону України «Про страхування» ст.ст. 60, 61, 88, 209, 215-218 ЦПК України, «Про судовий збір», суд -

ВИРІШИВ :

Позов Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про відшкодування шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» затрати по виплаті страхового відшкодування (франшизу) в розмірі 1 000,00 грн.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» на користь Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» затрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 31 626,92 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» витрати по сплаті судового збору в розмірі 41,34 грн.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» на користь Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1336,66 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: