АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/2327/16
УХВАЛА
про прийняття до провадження
21 грудня 2016 р. м. Черкаси
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Сіренко Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 16 вересня 2016 року у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
30 вересня 2016 року в результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями через систему документообігу суду в зазначеній справі визначено головуючого суддю (суддю доповідача) Качана О.В.
28 жовтня 2016 року суддею Качаном О.В. відкрито провадження по даній справі, а ухвалою складу колегії суддів по справі від 28 жовтня 2016 року призначено справу до розгляду на 14 грудня 2016 року на 14 год. 30 хв.
Згідно розпорядження № 1618 від 20 грудня 2016 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи у звязку із звільненням з посади судді Качана О.В.
За протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 20 грудня 2016 року суддю Сіренка Ю.В. визначено головуючим у справі (суддя-доповідач).
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11-1, 297 ЦПК України.
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 16 вересня 2016 року у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до свого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. В. Сіренко
Судове рішення № 63683574, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/1709/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: