Ухвала суду № 63683458, 20.12.2016, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/7581/16-а

2-а/705/169/16

У Х В А Л А

20 грудня 2016 року

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребрина К.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Уманської міської ради, третьої особи: ОСОБА_2 про зобовязання прийняти рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Уманської міської ради, третьої особи: ОСОБА_2 про зобовязання прийняти рішення.

Вказаний адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Згідно п.4 ст. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позивачу ОСОБА_1 необхідно надати докази на підтвердження обставин, викладених у адміністративному позові.

Крім того, копії документів, додані до позовної заяви не мають для суду юридичної сили, так як ніким не завірені.

Тому адміністративну позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків до 29 грудня 2016 року, інакше вона буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. ст. 105, 106 , 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Уманської міської ради, третьої особи: ОСОБА_2 про зобовязання прийняти рішення залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків строком до 29 грудня 2016 року, інакше вона буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Уманський міськрайонний суд в 5 - денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя К.Г. Ребрина