Ухвала суду № 63682790, 21.12.2016, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2016 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого судді Ковальчук Н.М.,

суддів Гордійчук С.О., Григоренка М.П.,

секретар судового засідання Шептицька С.С.,

з участю відповідачки ОСОБА_1,

представника відповідачки - ОСОБА_2,

позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 07 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог орган опіки і піклування Дубенської районної державної адміністрації, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 07 грудня 2015 року розірвано шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 01 жовтня 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1483. Дитину сторін дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишено проживати з батьком.

Вважаючи рішення суду незаконним та необґрунтованим, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку.

До Апеляційного суду Рівненської області надійшла заява позивача ОСОБА_3 від 20.12.2016 р. про відмову від позову в частині визначення місця проживання дитини і клопотання про закриття провадження у справі в цій частині.

Згідно ч.2 ст. 31 ЦПК України позивач протягом усього розгляду справи має право відмовитись від позову повністю або частково.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши осіб, що зя»явились в судове засідання, колегія суддів прийшла до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки відмова від частини позову ОСОБА_3 відповідає процесуальним нормам і не порушує прав та інтересів інших осіб.

Відповідно до ст. 310 ЦПК України, рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишення заяви без розгляду з підстав, визначених ст. 205, 207 ЦПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 31, п. 3 ч.1 ст. 205, ч. 1 ст. 310, 313.315 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Прийняти відмову ОСОБА_3 від позову до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини.

Рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 07 грудня 2015 року в частині визначення місця проживання дитини сторін дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, скасувати.

Провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_5

Судді: підпис ОСОБА_6

підпис ОСОБА_7

Згідно:суддя-доповідач ОСОБА_5

______________Справа № 559/2535/15-ц Головуючий в суді І інстанції ОСОБА_8

Провадження № 22-ц 787/2109/2016 Суддя-доповідач ОСОБА_5