Постанова № 63682420, 22.12.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/16400/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2016 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого лінійним наглядачем польового вузла звязку військової частини А1671, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу № 31 про адміністративне правопорушення від 02 грудня 2016 року, ОСОБА_1, який протягом року піддавався адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, 01 грудня 2016 року о 19 год. 00 хв. перебуваючи на військовій службі знаходився на території базового табору в стані алкогольного спяніння.

Згідно протоколу № 32 про адміністративне правопорушення від 05 грудня 2016 року, ОСОБА_1, який протягом року піддавався адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, 03 грудня 2016 року о 15 год. 00 хв. прибуваючи з відрядження з району виконання завдань до в/ч А1671 м. Рівне знаходився у пяному вигляді на території військової частини.

Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення за обставин вказаних у протоколі визнав повністю, щиро розкаявся.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин є можливим обєднати адміністративні матеріали в одне провадження та розглядати одночасно.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за обставин зазначених у постанові підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення № 31 та № 32, його поясненнями, рапортом начальника польового вузла звязку, витягом № 4674 із журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного спяніння, протоколом № 686 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 275,60 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят пять) гривень.

Штраф повинен бути сплачений у пятнадцятиденний термін на р/р 31113106700002 в банк ГУК у Рівненській області, МФО 833017, код платежу 21081100, код ЄДРПОУ 38012714.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок на рахунок 31217206700002 в УДКСУ у м. Рівне, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача/код ЄДРПОУ/38012714, банк отримувач ГУДКСУ у м. Рівне.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Рогозін С.В.