Справа № 569/16788/16-ц
У Х В А Л А
21 грудня 2016 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до «ВИС И АИС» ЕООД, третя особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватне підприємство «Тур-Галиччина», про відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Рівненського міського суду з позовною заявою до «ВИС И АИС» ЕООД, третя особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватне підприємство «Тур-Галиччина», про відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
Проте, в долучених до позовної заяви документах відсутнє рішення по кримінальній справі № 1151/Р/2015, порушеній проти водія транспортного засобу «SETRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 Добрева Дімітара за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 09 серпня 2015 року на трасі Констанца-Бухарест (Румунія), та рішення про визнання позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 потерпілими по даній кримінальній справі.
У відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до «ВИС И АИС» ЕООД, третя особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватне підприємство «Тур-Галиччина», про відшкодування моральної шкоди залишити без руху.
Надати позивачам строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Розяснити позивачам, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачам, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_4
Судове рішення № 63682288, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/16788/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: