Рішення № 63681966, 20.12.2016, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
20.12.2016
Номер справи
562/2439/16-ц
Номер документу
63681966
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 562/2439/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2016 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю.А., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2016 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, просило ухвалити рішення про стягнення з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору № 227897-CRED від 16.10.2007 року, всього в сумі 3475 доларів США 99 центів, що за курсом НБУ станом на 29.09.2016 року становить 89993 грн. 38 коп. та понесені судові витрати по справі.

Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 16.10.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2був укладений кредитний договір № 227897-CRED, згідно якого остання отримала кредит у сумі 4000,00 доларів США на термін до 16.11.2009 року.

ОСОБА_2 зобов'язання за договором кредиту належним чином не виконала. Станом на 29.09.2016 року заборгованість становить всього 3475,99 доларів США.

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не зявився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, у відповідності до ч. 9 ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомила.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності сторін, що відповідає положенню ст. 224, ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.05.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2. був укладений кредитний договір № 227897-CRED, згідно якого остання отримала кредит у сумі 4000,00 доларів США, зі сплатою 24 % річних на термін до 16.11.2009 року. У випадку порушення умов договору, проценти становлять 48 % річних. Відповідно до умов договору позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором.

За правилами ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

ОСОБА_2 зобов'язання за договором кредиту належним чином не виконала. Станом на 29.09.2016 року заборгованість по відсотках становить всього 3475,99 доларів США, що за курсом НБУ складає 89993 грн. 38 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідач не виконала свої зобов'язання за кредитним договором, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставіст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп. та витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в судове засідання в розмірі 500 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, ч. 2 ст. 158, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 612, 1054 - 1056-1 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", ідентифікаційний код 14360570 заборгованість по кредитному договору № 227897-CRED від 16.05.2008 року на загальну суму 3475 (три тисячі чотириста сімдесят пять) доларів США 99 центів, що за курсом НБУ станом на 29.09.2016 року становить 89993 (вісімдесят девять тисяч девятсот девяносто три) грн. 38 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", ідентифікаційний код 14360570 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 коп., витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в судове засідання в сумі 500 (пятсот) грн., а всього на загальну суму 1878 (одна тисяча вісімсот сімдесят вісім) гривень 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Здолбунівським районним судом Рівненської області за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ю.А. Ковалик

Часті запитання

Який тип судового документу № 63681966 ?

Документ № 63681966 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63681966 ?

Дата ухвалення - 20.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63681966 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63681966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63681966, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 63681966, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 63681966 відноситься до справи № 562/2439/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 562/2439/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63681964
Наступний документ : 63681987