Постанова № 63681854, 20.12.2016, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/2472/16-п

Номер провадження 3/555/1050/16

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2016 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського відділення Костопільської об»єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця , громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, начальника філії «Березнівський райавтодор» ДП «Рівненський облавтодор»,-

за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

роз'яснивши правопорушнику права, передбачені ст.268 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2016 року під час проведення планової виїзної перевірки філії «Березнівський райавтодор» ДП «Рівненський облавтодор» в м.Березне Рівненської області по вул.Прислучанській,9, було встановлено, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, а саме: встановленого Законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування до бюджету: податку на доходи фізичних осіб в сумі 30443,81 грн. за березень червень 2016 , а саме: на порушення підпункту 14.1.180 пункту 14.1 статті 14 розділу І, пункту 54.2 ст.54 розділу ІІ, пункту 168.1 ст.168 та п.176.23 ст.176 розділу IV Податкового кодексу України № 2755-УІ від 02.12.2010р. із змінами та доповненнями. Відповідальність за, що передбачена ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Правопорушник повністю визнав вину в скоєному правопорушенні. Крім особистого визнання вини, його вина повністю і обєктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АА № 810556 від 05.12.2016 року, актом про результати виїзної перевірки від 05.10.2016р. №49/14-141/26206503 іншими доказами по справі.

Вчинення правопорушення вперше є обставинами, що пом'якшують відповідальність правопорушника.

Помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, а також те, що будь-яких шкідливих та небезпечних наслідків в результаті його вчинення не наступило, суд вважає його малозначним і можливим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням відповідно до ст.22 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст.280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_3