Ухвала суду № 63681814, 26.12.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/325/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1592/16Головуючий у 1-й інстанції Андрієнко Г.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

26 грудня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді: Гальонкіна С.А.,

суддів: Кузнєцової О.Ю., Лобова О.А.,

при секретарі: Гнатюк О.С.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 14 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про виділ частки нерухомого майна в натурі, припинення права спільної часткової власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді-доповідача від 16 травня 2016 року відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 14 квітня 2016 року.

Ухвалою колегії суддів від 20 травня 2016 року призначено судовий розгляд на 25 травня 2016 року.

25 травня 2016 року розгляд справи відкладено на 13 червня 2016 року, в звязку з неявкою сторін в судове засідання.

13 червня 2016 року розгляд справи відкладено на 22 червня 2016 року. Надано сторонам строк для уточнення переліку питань експерту з метою вирішення клопотання відповідачів про призначення у справі експертизи.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 22 червня 2016 року клопотання відповідачів про призначення повторної комісійної судової будівельно-технічної експертизи задоволено частково. У справі призначена судова будівельно-технічна експертиза.Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 13 грудня 2016 року провадження у справі відновлено, судовий розгляд призначено на 26 грудня 2016 року.

26 грудня 2016 року від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в звязку з його хворобою.

Відповідно до ч. 1 ст. 303-1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом двох місяців з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Після відкриття провадження у справі та до зупинення провадження, справа перебувала в провадженні апеляційного суду 38 днів.

Термін розгляду справи відповідно до ст. 303-1 ЦПК України після відновлення провадження у справі становить 22 дні, тобто до 04 січня 2017 року.

Нормами ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на пятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи неможливість розгляду справи у встановлений законом строк, з метою належного повідомлення сторін про дату і час розгляду справи з дотриманням норм ч.4 ст.74 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження терміну розгляду даної справи в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України. Оскільки суддя-доповідач у справі з 28 грудня 2016 року по 13 січня 2017 року перебуватиме у щорічній відпустці, розгляд справи відкласти на 17 січня 2017 року.

Керуючись ст.303-1 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Продовжити термін розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України з 04 січня 2017 року по 19 січня 2017 року.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду, зал судового засідання № 1 на 09:20 год. 17 січня 2017 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Судді: С.А.Гальонкін

ОСОБА_5

ОСОБА_6