Справа № 365/87/16-ц Головуючий у І інстанції Денисенко Н. О.Провадження № 22-ц/780/6080/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 26.12.2016
УХВАЛА
26 грудня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Згурівського районного суду Київської області від 23 вересня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Згурівського районного суду Київської області від 23 вересня 2016 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ПАТ КБ «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема: апеляційна скарга не повною мірою оплачена судовим збором.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 25 жовтня 2016 року апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» було залишено без руху та надано пятиденний строк для доплати судового збору в розмірі 33480 грн. 49 коп.
Як вбачається з матеріалів справи, копія зазначеної ухвали суду була надіслана 27 жовтня 2016 року на поштову адресу ПАТ КБ «ПриватБанк», яка зазначена в апеляційній скарзі (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094).
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ПАТ КБ «ПриватБанк» отримало надіслану йому копію ухвали для виконання 01 листопада 2016 року (а.с. 130).
Таким чином, станом на 26 грудня 2016 року вимоги ухвали апеляційного суду від 25 жовтня 2016 року щодо сплати судового збору не виконані.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо скаржник, згідно з ухвалою суду, у встановлений строк не сплатить суму судового збору, то апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» вважати неподаною та повернути скаржнику.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Згурівського районного суду Київської області від 23 вересня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 63680964, Апеляційний суд Київської області було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 365/87/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: