Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/2041/16-п
Провадження 3/382/463/16
П О С Т А Н О В А
Іменем України
23 грудня 2016 року суддя Яготинського районного суду Київської області В. Д. Карпович розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського відділення Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції головного управління міндоходів у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором фермерського господарства Зернівка, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
В протоколі про адміністративне правопорушення, що надійшов на адресу суду вказано, що 02 грудня 2016 року при проведенні камеральної перевірки ФГ "Зернівка", що знаходиться по с.Сулимівка вул.Запорізька, 41 було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належної сплати суми орендної плати в розмірі 46606 грн., із строком сплати 30.10.2016 р. фактично перераховано 01.11.2016 р. та єдиного податку в сумі 56186 грн. зі строком сплати 30.10.2016 року фактично перераховано 01.11.16 р.
ОСОБА_1, на виклик суду не з'явився про день та час розгляду справи повідомлений належно.
Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 будучи керівником ФГ "Зернівка" своїми діями порушив п.287.3 ст. 283 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. в результаті чого допущено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належної до сплати суми орендної плати.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Керуючись ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, і накласти на нього аміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень (отримувач Яготин УК 21081300, р/р 31118106700666, код за ЄДРПОУ 37341116).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять) грн., 60 коп.(отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001, Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 63680810, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/2041/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: