Ухвала суду № 63680774, 22.12.2016, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/1521/16

381/4139/16-ц

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

22 грудня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Чернишової Є.Ю., за участі секретаря Соловей Ж.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 07.03.2007 року між банком та ОСОБА_1було укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 17080,00 дол. США. на термін до 09.03.2027 року. В забезпечення виконання зобовязань за договором між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до якого він несе відповідальність як солідарний боржник. Позивач виконав умови договору, однак ОСОБА_1 зі своєї сторони порушив умови договору та станом на 23.09.2016 року має заборгованість в сумі 58060,84 дол. США., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів.

Відповідно до копії актового запису про смерть № 413, виданої Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Фастівського МРУЮ у Київській області, ОСОБА_2 помер 11.07.2012 року.

Згідно з ч.1 ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно з ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).У статті 1219 ЦК України вказано, що не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця.

Пунктом 33 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних відносин» передбачено, що у разі смерті поручителя (крім випадків майнової поруки), враховуючи положення статті 607, частини першої статті 608 ЦК, а також сутності поруки як особистого зобов'язання відповідати за належне виконання основного зобов'язання, спадкоємці поручителя не є солідарними боржниками за кредитним договором.

Таким чином, зі смертю ОСОБА_2 його зобов'язання за договором поруки слід вважати припиненими, до складу спадщини вони не включаються, що є підставою для закриття провадження.

Зокрема, згідно з п. 6 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що правовідносини поруки не допускають правонаступництва померлого поручителя, провадження у справі в частині вимоги до ОСОБА_2 підлягає закриттю.

Керуючись п. 6 ч. 1 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі в частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.Ю.Чернишова