Постанова № 63680682, 26.12.2016, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/1593/16-п

3/379/476/16

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2016 рокум. Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бойко М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2016 року до Таращанського районного суду Київської області від Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА2 № 404005 від 20.12.2016 р., складений інспектором Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

При підготовці до розгляду даної адміністративної справи відповідно до ст. 278 КУпАП, встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає встановленим вимогам ст. 256 КУпАП.

Відповідно ч. 1 ст. 256 КУпАП, передбачено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення зазначається суть правопорушення.

В даному випадку суть правопорушення конкретно не зазначена, що позбавляє суд прийняти рішення по справі.

Дана вимога є обов`язковою та розширеному тлумаченню не підлягає.

Крім того, диспозиція ст. 124 КУпАП визначає порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В зазначеному протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості про пошкодження транспортного засобу чи іншого майна.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 до Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 124, 256, 278 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - повернути для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: _____