Справа № 372/1846/16-ц
Провадження № 2-1129/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
(вступна та резолютивна частини)
20 грудня 2016 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Болобана В.Г.
за участю секретаря Рудніцької О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність справи, а також те, що для складення рішення у повному обсязі потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення рішення у повному обсязі на пятиденний строк з дня закінчення розгляду справи та оголосити вступну і резолютивну частини рішення.
Керуючись статтями 10, 11, 57, 60, 212-214, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» задовольнитиповністю.
У рахунок погашення заборгованості у розмірі 1 767 202 (один мільйон сімсот шістдесят сім тисяч двісті дві гривні 07 копійок), тобто заборгованості в гривні 122 883,99 (пеня) (сто двадцять дві тисячі вісімсот вісімдесят три гривні 99 копійок) та в доларах США 64 988 (шістдесят чотири тисячі девятсот вісімдесят вісім доларів США 15 центів) або еквівалент в національній валюті по курсу НБУ (станом на 27.04.2016 один долар США дорівнює 25,301814 грн.) - 1 644 318, 08 (один мільйон шістсот сорок чотири тисячі триста вісімнадцять гривень 08 копійок) за кредитним договором № 577 від 24.07.2007 року, укладеного між ВАТ «СЕБ Банк», правонаступником щодо прав та обовязків якого являється Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» та ОСОБА_1 (яка народилася 14.12.1968 року у м. Кривий Ріг, паспорт серії АМ № 1496999, виданий Саксаганським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 13.11.2001 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1) звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме - двокімнатну квартиру № 46 (сорок шість) загальною площею 50,45 кв. м. (жила площа 31,40 кв. м.), що розташована за адресою: Київська обл., Обухівський р-н., м. Українка, проспект Дніпровський, буд. № 4 (чотири), що належить ОСОБА_1, на підставі Договору купівлі- продажу квартири від 24.07.2007 р., посвідченого приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_2 за реєстраційним № 2418.
Встановити спосіб реалізації предмета іпотеки, на яке звертається стягнення, шляхом продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку», з встановленням початкової ціни на рівні ціни, не нижчої за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.
Стягнути зі ОСОБА_1 (яка народилася 14.12.1968 року у м. Кривий Ріг, паспорт серії АМ № 1496999, виданий Саксаганським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 13.11.2001 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 26 508 (двадцять шість тисяч пятсот вісім гривень) 03 коп. на користь Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 10, ідентифікаційний код 14351016).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто Обухівським районним судом у випадку подання відповідачем відповідної заяви протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 63680413, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/1846/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: