Ухвала суду № 63680009, 19.12.2016, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/2253/15-ц

Провадження № 6/361/243/16

19.12.2016

У Х В А Л А

19 грудня 2016 року м.Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Селезньової Т.В.,

при секретарі - Зотовій В.М.

розглянувши в судовому засіданні в м. Бровари заяву ПрАТ «СК «Провідна» про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 361/2253/15-ц, провадження № 2/361/1346/15,-

встановив:

Заявник просить видати дублікат виконавчого листа у справі № 361/2253/15-ц, провадження № 2/361/1346/15 за позовом ПрАТ «СК «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу.

Вимоги заяви вмотивовані тим, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 11.06.2015 р. з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СК «Провідна» стягнуто збитки в порядку регресу 50000 грн., на виконання рішення суду за заявою представника страхової компанії ОСОБА_2 видано виконавчий лист, який позивачем при передачі справ був втрачений при невідомих обставинах.

Заявник та боржник в судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду заяви. Їх неявка, у відповідності до ч.2 ст.370 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду даної заяви.

При розгляді заяви суд встановив наступне:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 11.06.2015р., з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СК «Провідна» стягнуто в порядку регресу суму страхового відшкодування в розмірі 50000,00 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 500 грн.

На підставі заяви представника ОСОБА_2 від 05.08.2015 р. виконавчий лист був направлений ПрАТ «СК «Провідна» поштою 12.08.2015 р.

Виконавчий лист вручено 19.08.2015р. уповноваженій особі ПрАТ «СК «Провідна», що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

На даний час виконавчий лист втрачений, тому є підстави для видачі виконавчого листа.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд може за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати дублікат.

При встановлених обставинах суд вважає, що є підстави для видачі дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ПрАТ «СК «Провідна» задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 361/2253/15-ц, провадження № 2/361/1346/15 за позовом ПрАТ «СК «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу.

Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів.

Суддя Т.В.Селезньова