Постанова № 63679625, 23.12.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
23.12.2016
Номер справи
359/10277/16-п
Номер документу
63679625
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 359/10277/16-п

Провадження № 3/359/3624/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«23» грудня 2016 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу прикордонної служби «Бориспіль-1» ОКПП «Київ» ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 204-2 КУпАП,

по відношенню до громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт для виїзду за кордон серії ЕХ № 060838 виданий 18.05.2013 року, котра зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 23 грудня 2016 року о 2 год. 30 хв. в пункті пропуску «Бориспіль» на напрямку «Відліт» під час оформлення рейсу № 4457 «Київ ОСОБА_2 Шейх» гр. України ОСОБА_1, предявила на паспортний контроль паспорт гр. України для виїзду за кордон, в ході перевірки якого виявлено порушення виїзду з тимчасово окупованої території України АР Крим 30.09.2016 року о 14 год. 30 хв. здійснила виїзд через тимчасово закритий пункт пропуску «Керч», чим порушила п. 3 Порядку вїзду на тимчасово окуповану територію України та виїзд з неї, що затверджений ПКМУ від 04.06.2015 року № 367, чим вчинила адміністративне правопорушення. Відповідальність за яке передбачене ст. 204-2 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не зявилася. В своїй заяві, яка знаходиться в матеріалах справи зазначила, що їй розяснено про час та місце розгляду справи. Також просила суд розглядати справу без її участі.

Вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЧЦП № 186020 від 23.12.2016 року, який нею прочитаний та власноручно підписаний, поясненнями особи, що притягується до відповідальності, рапортами інспекторів, копією паспорту з відмітками виїзду, іншими документами адміністративного матеріалу.

Порушенням виїзду з тимчасово окупованої території України АР Крим 30.09.2016 року через тимчасово закритий пункт пропуску «Керч» гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 204-2 КУпАП.

Відповідно до статті 24 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до статті 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, наслідки вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини, відсутність обтяжуючих та пом'якшуючих обставин вчинення правопорушення вважаю, що адміністративним стягненням, необхідним для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень повинна бути міра відповідальності у виді штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 грн.) в дохід держави Україна.

На підставі наведеного, керуючись ст. 23, ст. 33, ст. 204-2 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 204-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (пять тисяч сто) грн. 00 коп., що слід стягнути на користь Держави України на розрахунковий рахунок № 31112106700004, код ЗКПО 38007070, УДКСУ в Київській області, МФО 821018, код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь державного бюджету України (р/р №31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області м. Київ, отримувач коштів Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області: 22030001, призначення платежу *;101;) судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постановиі може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили « _ » _______20_____ року

Суддя: І.В. Криворучко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63679625 ?

Документ № 63679625 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 63679625 ?

Дата ухвалення - 23.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63679625 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63679625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63679625, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 63679625, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 63679625 відноситься до справи № 359/10277/16-п

Це рішення відноситься до справи № 359/10277/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63679620
Наступний документ : 63679631