Ухвала суду № 63679610, 02.12.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/8809/16-ц

Провадження №2/359/2752/2016

УХВАЛА

2 грудня 2016 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіривши форму та зміст позову обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Чубинська Перлина» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг централізованого опалення, утримання будин-ку і прибудинкової території, по накопиченню ремонтного та резервного фонду,

встановив:

У листопаді 2016 року ОСББ «Чубинська Перлина» звернулось до суду з вказаним позовом: просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по оплаті послуг з централізованого опалення, утримання будинку та прибудинкової території, по нако-пиченню ремонтного та резервного фонду у розмірі 15958 гривень 63 копійок.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Тому суддя вважає допустимим відкрити провадження у цивільній справі.

Проводити попереднє судове засідання суддя вважає недоцільно.

Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Чубинська Перлина» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг централізованого опалення, утримання будин-ку і прибудинкової території, по накопиченню ремонтного та резервного фонду.

Розгляд цивільної справи призначити на 14 годину 00 хвилин 26 грудня 2016 року.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та за-пропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали судді направити сторонам у цивільній справі.

Ухвала судді може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не під-лягає.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_3