Ухвала суду № 63679074, 26.12.2016, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/92/15-к

Номер провадження 1-кп/292/5/16

У Х В А Л А

26 грудня 2016 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у відкритомусудовому засіданні Червоноармійського районного суду Житомирської області матеріали кримінального провадження №12014060300000399 від 13.11.2014 року та обвинувальний акт, які надійшли 24 листопада 2015 року відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Житомирської

області, мешканця:вул.Свободи,32, м.Житомир, громадянина України,

українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого,

не військовозобов"язаного, інвалідності та пільг на має, судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

З участю:

прокурора Тимощука О.О.

потерпілого ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

До суду в якості обвинуваченого на 12 год. 00 хв. на 21 грудня 2016 року викликався ОСОБА_1, який будучи належним чином повідомленим про день, час та місце проведення судового засідання, у вказане засідання не прибув, про поважність причин своєї неявки, визначених законом, суд не повідомив. В зв'язку з цим судом 21.12.2016 року постановлено ухвалу про привід обвинуваченого в судове засідання на 10 годину 00 хвилин 26 грудня 2016 року, та направлено для виконання до Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області.

За повідомленням Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області здійснити привід ОСОБА_1 не можливо, так як, за місцем проживання, вказаному в обвинувальному акті та в ухвалі про привід, обвинувачений відсутній.

В зв'язку з викладеним прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку потерпілого, який не заперечував щодо оголошення в розшук обвинуваченого, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора .

Згідно ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З цих підстав, оскільки розгляд кримінального провадження у відсутність обвинуваченого неможливий, дії обвинуваченого ОСОБА_1 свідчать про його ухилення від суду, а тому суд приходить до висновку про необхідність оголосити розшук обвинуваченого, у зв"язку з чим судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, слід зупинити до його розшуку.

Керуючись ст. ст. 131, 318, 323, 335, 369, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, гр. України, мешканця:вул.Свободи,32, м.Житомир.

Судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України зупинити, до його розшуку.

Копію ухвали направити прокурору Новоград-Волинської місцевої прокуратури, для організації її виконання .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя О. В. Гуц