Ухвала суду № 63679008, 23.12.2016, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/967/16-ц

Номер провадження 2/289/642/16

Рядок статистичного звіту: 46

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

23.12.2016 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 доОСОБА_2, Мірчанської сільської ради Радомишльського району Житомирської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.08.2016 у даній справі призначено судову земельно-технічну експертизу. Для проведення експертизи витребувано у Радомишльського відділу Держгеокадастру копії технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) щодо земельних ділянок ОСОБА_1 за кадастровими номерами: 1825086601:05:002:0021 та 1825086601:05:002:022.

01.09.2016 через канцелярію Радомишльського районного суду Житомирської області від відділу Держгеокадастру у Радомишльському районі Житомирської області надійшов Лист від 31.08.2016 № 9619-99.3-2339/0/2-16 з тексту якого вбачається, що вказана вище технічна документація, розробником якої є ДП «Центр» ДЗК Житомирська регіональна філія», на зберігання до Державного фонду документації із землеустрою Відділу не надходила,

Ухвалою судді від 19.09.2016 для проведення експертизи витребувано у ДП «Центр ДЗК» Житомирська регіональна філія» (10002, м. Житомир, вул. Довженка, 47) копії технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) щодо земельних ділянок ОСОБА_1 за кадастровими номерами: 1825086601:05:002:0021 та 1825086601:05:002:022.

08.11.2016 через канцелярію Радомишльського районного суду Житомирської області від ДП «Центр ДЗК» Житомирська регіональна філія» надійшов Лист від 28.10.2016 № 4-1/208, відповідно до тексту якого, у розпорядженні Житомирської регіональної філії Центру ДЗК знаходяться лише скановані у електронний вигляд аркуші запитуваної технічної документації із землеустрою, які можуть не у повній мірі відповідати примірнику, на підставі якого відомості про земельні ділянки позивача ОСОБА_1 вносились до Державного земельного кадастру.

Ухвалою судді від 08.11.2016 для проведення експертизи витребувано у Радомишльського районного відділу Житомирської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» копії технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) щодо земельних ділянок ОСОБА_1 за кадастровими номерами: 1825086601:05:002:0021 та 1825086601:05:002:022.

Проте, 08.11.2016 представник відділу відмовився від отримання копії ухвали судді від 08.11.2016, у звязку з чим 09.11.2016 судом було надіслано адресату копію вказаної ухвали за допомогою поштового звязку. 21.12.2016 через канцелярію Радомишльського районного суду Житомирської області повернулось поштове відправлення із ухвалою від 08.11.2016 за відміткою «повернення за терміном зберігання».

Враховуючи викладене, виникла необхідність у відновленні провадження по даній справі.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 доОСОБА_2, Мірчанської сільської ради Радомишльського району Житомирської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя Н. С. Сіренко

"___" _____ 20 __

(дата засвідчення копії)