Ухвала суду № 63678495, 23.12.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/15707/16-к

1-кс/295/6254/16

УХВАЛА

Іменем України

23.12.2016 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.

за участі секретаря судового засідання Содель А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Велто Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлайф Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Денема Союз», про скасування арешту з рахунків, та додані до нього матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась з клопотанням, в якому просить скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, а саме: скасувати арешти, накладені на рахунки (кошти) Товариства з обмеженою відповідальністю «Велто Груп», код 39864396, поточний рахунок №26002400105669 у національній валюті (980), Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлайф Плюс», код 39919193, поточний рахунок № 26003400105561 у національній валюті (980), Товариства з обмеженою відповідальністю «Денема Союз», код 39671326, поточний рахунок № 26008400105340 у національній валюті (980), які відкриті у Публічному акціонерному товаристві «Вернум Банк», код 380689 (02094, м. Київ, проспект Юрія Гагаріна, буд. 17-В); скасувати арешт на рахунок (кошти) Товариства з обмеженою відповідальністю «Денема Союз», код 39671326, відкритий в Публічному акціонерному товаристві «Банк»Портал», МФО 339016.

Від заявника 21.12.2016 року надійшла заява про залишення без розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення кримінального провадження, таким чином клопотання про скасування арешту не підтримала.

Старший слідчий з особливо важливих справ відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області ОСОБА_2І в судове засідання не зявився, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає за можливе задоволити клопотання представника заявника та залишити заяву про скасування заходів забезпечення кримінального провадження без розгляду.

Керуючись ст. ст. 201, 331 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Велто Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлайф Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Денема Союз», про скасування арешту з рахунків залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Стрілецька