Ухвала суду № 63677407, 26.12.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"26" грудня 2016 р. справа №805/2654/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Арабей Т.Г., розглянувши заяву Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року у справі № 805/2654/15-а (суддя І інстанції Тарасенко І.М.) за позовом Державного підприємства «Донецька залізниця» в особі Красноармійської дистанції електропостачання Державного підприємства «Донецька залізниця» до Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про оскарження рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2016 року у справі № 805/2654/15-а відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року у справі № 805/2654/15-а (суддя І інстанції Тарасенко І.М.) за позовом Державного підприємства «Донецька залізниця» в особі Красноармійської дистанції електропостачання Державного підприємства «Донецька залізниця» до Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про оскарження рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені на підставі положень п.3 ч. 4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України (а.с. 136).

19 грудня 2016 року Красноармійською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Донецькій області до канцелярії Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 805/2654/15-а у розмірі 1 339,80 грн. на розрахунковий рахунок інспекції.

Розглянувши заяву Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про повернення сплаченого судового збору суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути Красноармійській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області суму сплаченого судового збору у розмірі 1 339,80 грн.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про повернення судового збору.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Краматорську Донецької області повернути Красноармійській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області сплачену суму судового збору у розмірі 1 339 грн. 80 коп. (тисяча триста тридцять дев’ять гривень 80 коп.), що внесена згідно з платіжним дорученням від 27 вересня 2016 року № 555 на розрахунковий рахунок Управління Державної казначейської служби України у м. Краматорську Донецької області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37944338, рахунок отримувача - 31211206781059, код банку отримувача - 834016.

Оригінал платіжного доручення від 27 вересня 2016 року № 555 направити Красноармійській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, вилучивши його з матеріалів справи і замінивши відповідною копією.

Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Т.Г. Арабей