УХВАЛА
26 грудня 2016 р.Справа № 818/1480/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду П'янова Я.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Сумській області на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 09.11.2016р. по справі № 818/1480/16
за позовом Головного управління Національної поліції в Сумській області
до Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Тимофєєвої Тетяни Іванівни
про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду П'янової Я.В. від 30.11.16 р. апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Сумській області на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 09.11.2016р. по справі № 818/1480/16 за позовом Головного управління Національної поліції в Сумській області до Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Тимофєєвої Тетяни Іванівни про визнання протиправною та скасування постанови залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.
Відповідно до поштового повідомлення копію зазначеної ухвали апелянт отримав 05.12.2016 року.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2016 року продовжено Головному управлінню Національної поліції в Сумській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
На виконання вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2016 року, позивачем 23.12.2016 року подано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору № 159 від 16.12.2016 року у розмірі 1378 грн. 00 коп. Судовий збір сплачено на реквізити: отримувач - УДКСУ у м. Суми, код ЄДРПОУ 37970593, банк : ГУ ДКСУ у Сумській області, рахунок - 31217206784002.
В свою чергу, відповідно до приписів частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч.1 та ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
На час надходження оригіналу платіжного доручення до Харківського апеляційного адміністративного суду відсутні відомості стосовно зарахування сплаченого скаржником судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Крім того, відомості щодо зарахування судового збору на спеціальний рахунок державного бюджету відповідно до даних комп'ютерної системи "Діловодство спеціалізованого суду" згідно з реплікацією 26.12.2016 року в суді відсутні, оскільки судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено на рахунок іншого суду, а саме Сумського окружного адміністративного суду, а отже зарахування судового збору на спеціальний рахунок державного бюджету встановити неможливо.
Враховуючи викладене, додане платіжне доручення про сплату судового збору № 159 від 16.12.2016 року про сплату судового збору у розмірі 1378 грн. 00 коп. не може бути прийняте як належний доказ сплати судового збору.
З огляду на викладене, заявнику апеляційної скарги необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору у загальному розмірі 1378 грн. 00 коп. на реквізити Харківського апеляційного адміністративного суду, які були вказані в ухвалі суду від 30.11.2016 року.
Банківські реквізити, за якими сплачується судовий збір за подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030101, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173.
Частиною 5 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
У відповідності до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України у разі неусунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 101, 102, 108, 187, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Продовжити Головному управлінню Національної поліції в Сумській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 09.11.2016р. по справі № 818/1480/16 за позовом Головного управління Національної поліції в Сумській області до Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Тимофєєвої Тетяни Іванівни про визнання протиправною та скасування постанови - на десять днів з дня отримання копії даної ухвали суду.
Роз'яснити Головному управлінню Національної поліції в Сумській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: П'янова Я.В.
Судове рішення № 63677235, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/1480/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: